|
香港文匯報訊 （記者 杜法祖） 32歲拉丁舞女導師李嘉瑩，前年6月在尖沙咀「重生植髮中心」接受抽脂療程後死亡。其後警方及衛生署職員到中心搜查，搜出165樽藥物，每樽含一毫升「派替啶鹽酸鹽」，但未有相關的危險藥物登記冊或記錄。涉案女醫生被票控一項「沒有備存有關危險藥物的登記冊或記錄」罪，昨在觀塘裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官指「被告唔係蠢人，不會冒着妨礙司法公正的風險說謊」，不接納控方質疑被告在上月才交出的登記冊是後期製作。
自辯危險藥物分冊登記
被告關孝孜醫生（33歲）昨出庭自辯，她指自己由2012年6月開始已有用登記冊記錄「派替啶鹽酸鹽」的數量及病人資料。由於涉案藥物與中心另外兩種危險藥物屬不同類別，故分開兩本登記冊記錄。每次進行手術均會使用涉案藥物，而另外兩種危險藥物則在手術期間作評估，如有需要才着護士用藥。她每次會先在8樓接見病人，同時在涉案登記冊上作記錄，再到7樓進行手術，而另外兩種危險藥物的登記冊則由護士負責記錄。
她憶述事發當日，她在7樓接見李嘉瑩後便直接為李施手術，其後發生不幸事故後她趕到醫院，一直沒有機會返回中心。3星期後她返回中心，發現病人的病歷記錄及涉案藥物已經全被檢走，令她無法更新登記冊資料。她辯稱該登記冊一向放在8樓醫生房一個櫃內，用藥物壓着。
她前年12月收到傳票後，於去年1月向時任大狀李穎兒提出，自己一直有保存該登記冊。惟李大狀只建議被告考慮是否交出登記冊或再向資深大狀索意見，關指自己雖然受過高等教育，但法律知識不足，又無法負擔資深大狀的費用，故決定保留登記冊。直至上月再次轉換律師後，現任律師才明確建議她將登記冊交到警方手中。控方質疑該登記冊是被告後期製作，被告否認。
官質疑警方搜查馬虎
裁判官裁決時指，本案唯一爭議點是該登記冊是否一直存在。控方雖認為被告是後期製作該登記冊，惟沒有指明「後期係後到幾時」，故裁判官相信該登記冊早於去年1月時已經存在。由於被告在證人台上清楚解釋在去年1月向律師提供登記冊的經過，「被告唔係蠢人」，不會冒着妨礙司法公正的風險說謊。另外，調查人員當日搜查目標只是搜出危險藥物，而非登記冊，故在「約略」及馬虎地搜查下未有發現亦不足為奇。
|
