 放大圖片
■網民在「網上查冊中心」查閱黃台仰資料。
被控暴亂罪的「本土民主前線」召集人黃台仰被捕後，警方在其家中搜出53萬元現金，令人質疑他「錢從何來」。有網民近日在「查冊」後發現，「本民前」並無註冊為社團或公司。他質疑該組織沒有屬於組織的戶口，對外募捐已經「大有問題」，而對外籌款所得去向也令人懷疑。即使此舉不涉及違法行為，也不符公眾對政團的期望，「本民前」必須公開交代。
網媒「香港花生」節目主持人「昌昌」近日撰文，指香港政黨一般根據社團條例向警務處註冊為社團，或向公司註冊處登記的有限公司。他稱在警務處網站查閱後，發現社團列表上並無符合「本民前」的搜尋結果。其後，他在公司註冊處網頁查核，也沒有符合「本民前」或其英文名字 「Hong Kong Indigenous」的搜尋結果。
法律上「不存在」 僅面書專頁名
其後，他使用「董事搜尋」付費服務，以「本民前」發言人黃台仰名字搜尋，結果系統顯示黃台仰和「本民前」另一發言人、新界東補選候選人梁天琦，是一間名為「Channel i （HK）Limit」的公司。他形容，這反映「本民前」在法律上「並不存在」，「嚴格而言只是一個 facebook page（面書專頁）的名稱。」
「昌昌」質疑，「本民前」並非註冊社團及有限公司，應沒有屬於在該組織名下的銀行戶口，「那『本民前』對外籌款，錢最後到了哪裡去？」他指《明報》2月23日報道中，引述「本民前」臨時發言人衛碧君稱，該組織發起募捐行動，以支援旺角暴亂被捕者，並已籌得100萬元，「既然『本民前』沒有戶口，這逾100萬元捐款究竟放在哪裡？」
「謎之53萬」疑點重重
「昌昌」引述同一篇報道，指「本民前」否認黃台仰被捕後警方搜獲的53萬元為「市民捐款」，和黃被捕的也並非「本民前」成員。不過，《蘋果日報》及《明報》其後報道中，引述黃代表祁志卻指，該被捕男為「本民前」「財政」，「搜出大量現金並不出奇。」
他質疑「本民前」沒有組織戶口，「對外募捐已經大有問題，現在還有這53萬元現金的疑問更反映『本民前』對其財政的解說難以符合公眾對政團的期望。......『本民前』成員以年輕人為主，經手的卻是上百萬元金額，使人擔憂。如果將錢信託在他人戶口被人挪用，則有負捐款的市民；但若是自用作競選經費，則問題更大。因此，『本民前』必須交代清楚。」 ■記者 鍾立
|
放大圖片
