|
黃國恩 執業律師 中國人民大學法學博士
彭定康又再對香港事務指指點點，他在國際網站撰文說「香港的大學自主和學術自由正受獨裁政府的威脅」，表示因香港很多大學生支持及參與「佔領行動」，「中國政府指示香港政府要在這些學生就讀的大學挑起事端。」文中無列舉任何證據，明顯只是彭定康個人的主觀臆測。
筆者覺得遠在英國、身為牛津大學校監的彭定康，無法真正清楚了解本港大學所發生的事情。事實上，本港八大院校的院校自主及學術自由度都非常大，大學生的言論自由、參與校政的程度遠較他的認知為高。彭定康發表這樣的言論，若不是無知，就是另有所圖，旨在抹黑中央政府和特區政府，可謂是居心叵測！
任何言論都必須從事實出發。港大所享有的學術及言論自由，在世界上首屈一指，反而有言論認為本港高校的這些自由太過寬鬆，沒有節制，因此被別有用心的學者、政客和激進學生利用來達至不可告人的政治目的。干預大學自主的不是政府，恰恰是本港的一些政客和激進學生！
近年筆者所見，大學對教師及學生的管理近乎放任，他們的言行自由度超乎想像，給人的感覺是完全沒有紀律及規矩，甚至是失控。在這方面，大學管理層給人的感覺是軟弱無能，甚或可能失職。要知道，大學除了傳授知識外，還有品格培養，但近年大學的老師及學生的言行均使人十分失望。
在香港，大學老師竟然可以學術為名，倡議什麼「公民抗命」、「違法達義」的思想，公然教導學生違法，以爭取他們口中的公義，蠶食香港人尊重法治及守法的核心價值。因此，79天的「佔領行動」在香港爆發。大學所辦的民調也偏頗失實，目的只為反對派服務，失去學術研究的公平、求真及嚴謹。受到此等老師的影響，本地大學生逐漸無視法律、無視規則，不喜歡的便衝擊圍堵，大學生行為趨向暴力化，語言也粗鄙粗暴，不再用道理去說服別人，而是以暴力令人屈服，強行要別人依他們的意願行事，完全與民主自由的原則背道而馳。大家不禁要問，香港的未來是否就要交託給這樣的大學生呢？
更危險的是，現在少數大學生間瀰漫着「本土」分離意想，妖魔化中央，圖與內地割裂，否認自己中國人的身份，倡議什麼「勇武抗赤」，甚至追求「港獨」，這已踰越言論自由、學術自由的底線！直接抵觸基本法及中國憲法。但這些言行並未被限制或追究，沒有人因此而被解僱或開除學籍。這還不夠自主自由嗎？
彭定康先生，如果牛津學生圍堵你，謾罵你，在你未上任前已毫無理據地說你是來破壞牛津，亂扣帽子，公開詆譭你是教育界的敗類，橫蠻無理地誣衊你粗暴干預校政，彭定康，你會如何處理？相信你只會叫他們滾出牛津。香港已不再由英國管治，現已是中華人民共和國的特別行政區，我們不需要一個英國政客信口雌黃，對香港指手畫腳。
|
