|
學生身份似乎永遠都是一張「通行證」，因為他們可打着「純潔」的形象旗號、做了齷齪的事，之後仍可以「天真無知」去推搪、以「年少氣盛」的「特質」去拒絕回應，前任港大學生會會長馮敬恩如是，學聯亦是。
多少政治團體，只要金錢上有一點點陰影，已足夠令他們永無翻身之日，必須向公眾開誠佈公，而學聯一次又一次被揭發賬目問題，卻可以依然故我。
這些戴上政治光環的「學生」，其實就是學界中的霸權，不理多少大學生對他們的做法有多少不滿，學聯仍可充耳不聞。「平民學生」只可自發地去組織退聯活動，花九牛二虎之力，還不一定成功。所以有4所院校退聯成功，所折射出的怒火，其實遠遠更多。
自身諸多的問題，學聯從不急着去修正，反而提出針對「特首校監制」的「大專修例公投」去轉移視線。院校中亦確實陸續舉行了相關「公投」，這反映了學聯若是有心，可輕易實踐一些「大動作」，只是這「大動作」是針對別人，而不是自己。
說到這裡，相信大家都想追問，為何學聯自身的財務狀況可以繼續神秘、自己的「小圈子選舉」問題可以一直不解決？在此向學聯說一句︰「當你用一根手指來指責別人時，別忘了另外三根指着自己。」 ■記者 甘瑜
|
