檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2016年4月21日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯論壇 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

公民黨「自決論」暗撐「港獨」 首鼠兩端呃選票


楊正剛

「港獨」言行甚囂塵上,企圖在9月立法會選舉渾水摸魚。近日有報道指,「大狀黨」公民黨正就此研究立場和口徑,或會明確表明不支持「港獨」,但就同意有「自決權」,並引用國際公約以示香港應有「自決權」。公民黨所說的「自決」,與「港獨」並無區別,只是「港獨」的代名詞。香港的法律地位由國家憲法和香港基本法決定,並非取決於國際公約,香港並無「自決權」,更不可能獨立。公民黨偷換概念,混淆是非,首鼠兩端,向「港獨」靠攏,又扮中間溫和,企圖面面俱圓,增加立法會選舉的勝算,根本自欺欺人。

公民黨一再申明不贊成「港獨」,但就強調香港有自決權。其引用的根據是,中國內地與香港均有簽署的《經濟、社會與文化權利國際公約》(下稱《公約》),《公約》第一條便說明「所有人民都有自決權。他們憑這種權利自由決定他們的政治地位,並自由謀求他們的經濟、社會和文化的發展。」公民黨認為,中央應該容許香港按照《公約》而擁有自決權。在公民黨眼中,自決不等於「港獨」,而是容許香港人可以有權決定香港的政治地位、經濟、社會和文化發展;在這原則下,中聯辦和中央便不可動輒干預香港事務。可更徹底地貫徹「港人治港」、高度自治的精神。

香港是否真的可以透過《公約》擁有自決權?事實並非如此。

香港並非獨立民族 無權自決

全國港澳研究會會員、澳門理工學院一國兩制研究中心副教授王禹2015年2月18日在《澳門日報》發表了一篇題為《批判「民間公投」與「民族自決」》的文章指出,「民族自決權的適用是有前提的。不是任何一群人自稱是一個獨立的民族,然後就可以行使民族自決權。這裡的民族是指第一種涵義上的民族,即國家意義上的民族。而且,只有在國際法上地位未定的地區,其民族才可以宣稱行使民族自決權,進而取得獨立。如我國的西藏地區和台灣地區,屬於中國領土一部分的地位是明確的,都不能主張行使民族自決權。」

「 一九七一年中華人民共和國在聯合國恢復合法席位,一九七二年三月八日,中華人民共和國駐聯合國代表黃華致函聯合國非殖民化委員會主席,明確指出:『香港、澳門是屬於歷史上遺留下來的帝國主義強加於中國的一系列不平等條約的結果。香港和澳門是被英國和葡萄牙當局佔領的中國領土的一部分,解決香港、澳門問題完全是屬於中國主權範圍內的問題,根本不屬於通常的『殖民地』範疇。因此,不應列入《反殖宣言》中適用的殖民地地區的名單之內。』中國政府這一正義立場得到國際社會的廣泛支持,同年十一月,聯合國大會以99票對5票,通過了將香港、澳門從殖民地名單上除去的決議。」

「香港和澳門自古以來就是中國的領土,英國對香港的佔領,葡萄牙對澳門的佔領,都是非法的,中國不承認有關香港和澳門的不平等條約,香港和澳門的前途只能是回歸中國,而不可能通過行使民族自決權取得獨立。」

《公約》有關自決的規定不適用於香港

《批判「民間公投」與「民族自決」》一文指出,「 英國在一九七六年成為《公民權利和政治權利國際公約》和《經濟、社會與文化權利國際公約》締約國,並在同年批准適用於當時為英國殖民地的香港。英國在簽署和批准《經濟、社會與文化權利國際公約》和《公民權利和政治權利國際公約》時所作出的其中一項聲明就是:

第一,聯合王國政府聲明,該國政府了解,憑藉聯合國憲章第103條的規定,倘其根據公約第1條規定的義務,與其根據憲章(特別是憲章第1、2及73條)規定的義務有任何抵觸,則以憲章規定的義務為準。

英國在交存公約的批准書時所提出的保留條文及聲明的第一點就是:『第一,聯合王國維持其在簽署公約時就第一條所作的聲明。』」

「聯合國大會在一九七二年批准中國政府的建議,將香港從殖民地的名單上刪去,所以兩個國際人權公約第1條有關民族自決權的規定自然就不適用於香港。而且英國對國際條約的適用採用轉化方式,即國際條約只有通過當地立法才可以適用。一九九一年香港通過《香港人權法案條例》,旨在將《公民權利和政治權利國際公約》中適用於香港的規定收納入香港法律,其中就沒有對公約第1條的內容作出明確規定。」

香港已經回歸,按照中國憲法和香港基本法的規定,香港是中華人民共和國不可分離的部分,香港可以實行高度自治,但沒有退出中華人民共和國的權利,沒有進行公投自決的權利。自決等同謀求獨立,國際公約不適用於香港,公民黨作為熟諳法律的大狀黨,對此不會不知,不向市民講清楚,反而引用國際公約推銷自決,居心何在,不言而喻。

反港獨撐自決自相矛盾

公民黨較早前發表的《十周年宣言》中提倡「本土自主」,主張港人要「重新思考我城的未來,探索和確立香港這個所在地的全新定位」。該份宣言雖無直接使用「港獨」、「建國」字眼,但已被指實際上跟「港獨」無異。近期「港獨」的爭議不斷升溫,以及新界東補選的結果,公民黨見獵心喜,主動向「港獨」賣乖靠近,吸引激進選民,但又明知「港獨」不為主流民意所容,害怕明目張膽支持「港獨」會被一向支持他們的中間選民離棄,於是就拋出一個似是而非、自相矛盾的方案,既反對「港獨」,又同意有「自決權」,希望兩面討好,爭取最多的選票。

公民黨自視藍血精英,高人一班,以為既反「港獨」又支持「自決」,就能蒙混過關,欺騙市民,未免高估了自己、低估了別人。

相關新聞
公民黨「自決論」暗撐「港獨」 首鼠兩端呃選票 (2016-04-21)
廿四味:「眾志列陣」一班政棍 (2016-04-21)
依法懲治「港獨」 以選票抵制激進「本土」禍港 (2016-04-21)
珍惜張德江委員長訪港機會 多提建議共謀發展 (2016-04-21)
反對派濫開「空頭支票」 港人勿上當 (2016-04-21)
「港獨」分子要焚書坑儒乎? (2016-04-21)
失業率上升 拉布趕客是罪魁禍首 (2016-04-21)
范長龍登南沙島礁 展中國寸土必保決心 (2016-04-21)
「香港民族黨」謀參選立法會自打嘴巴 (2016-04-20)
捨棄「一國兩制」 香港肯定會輸 (2016-04-20)
中概股加速回歸是好事還是壞事? (2016-04-20)
「電信詐騙」風波考驗蔡英文的智慧 (2016-04-20)
反對派盲撐濫用聲請 埋下亂港「計時炸彈」 (2016-04-20)
中央反「港獨」也是為了港人安居樂業 (2016-04-20)
廿四味:《蘋果日報》借熊本地震造謠為「港獨」張目 (2016-04-20)
「一國兩制」是對香港本土利益的最大捍衛 (2016-04-20)
來論:張德江促香港抓住「一帶一路」歷史機遇 (2016-04-19)
廿四味:「飛天豬」道聽塗說自取其辱 (2016-04-19)
為反梁不擇手段 用政治污染香港 (2016-04-19)
叫囂煽動「港獨」者必受歷史懲罰 (2016-04-19)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯論壇

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多