 放大圖片
■日文版金著，封面甚佳。作者提供
黃仲鳴
少年時代看所謂「新派武俠小說」，心中有一把尺，把金庸排在第一位，梁羽生雖開風氣之先，但只看了他的《七劍下天山》、《白髮魔女傳》、《大唐游俠傳》寥寥幾部外，即再無癮追捧，然仍把他排第二位。台灣葉洪生在《武俠小說談藝錄》中說，梁羽生的不算「新」，蓋從楔子、回目、筆法無一不「舊」。
只不過，在當年大陸全面禁止武俠小說，而香港又盛行「廣派」，梁羽生一出，自然令人耳目一新；加上金庸強勢出擊，「新派武俠小說」才成「派」而已。而「廣派」，因一眾作家由穗來港，創作不輟，我遂呼之為「粵港派」，勁將如我是山人，在金庸初辦《明報》時，仍邀他撰寫「舊派」技擊小說。
姑勿論如何，自從梁金興起，香港武俠作家即如雨後春筍，崛起無數，如蹄風、牟松庭、江一明、毛天、石沖、楊劍豪、金峰、唐斐、林夢、風雨樓主、何劍奇、避秦樓主、高峰等。這龐大的隊伍，幾經江湖風雨，著作湮沒，作者湮沒，多已不可考矣。其中的高峰，他的作品我卻喜愛甚。高峰學養或不及梁羽生，但行文清爽，不矯揉造作，有一氣呵成之勢，就憑這優點吸引了很多讀者。可惜流傳不廣。從娛樂的角度來說，高著在香港武俠小說史中，當可佔一席。
葉洪生在大著中如此評高峰：「觀其《高原奇俠傳》、《蟠龍劍客傳》、《五獄豪俠傳》諸作，文情不俗......」至於其餘諸家，他說：「......如專寫女俠傳奇的江一明，以及風雨樓主、避秦樓主、石沖等，俱乏善可陳。」可見葉洪生對高峰仍「看高一線」。這見解和我可算是「同志」。
倪匡曾強調，世上已有了金庸，誰可與爭鋒？他原想金庸做不成，能攀上第二流亦佳。誰知他看了古龍，即絕了寫武俠小說的念頭。
自執教鞭後，學生知我嗜金庸，遊日者購贈日譯版，遊韓者送韓版為手信，也不理老師是否看得懂；而英譯早已有之了。可見金著之巴閉。
前時，我在此欄曾引有論者言，百年一金庸，要勝過金庸，要打破金庸所創下的神話，實在難以登天。那末，武俠小說是否已到了作者止步、不敢問津的地步？我的答案是，武俠小說只是一個框架，可庸俗、可低賤、可通俗、可高雅，問題是怎樣寫，怎樣去賦予新的內容。上引的一班作者，要勝過金庸者，應該是零。
倪匡自認不及金庸、古龍，所以封筆。其實，他的武俠多是電影劇本改編過來，亦沒甚看頭。我任職雜誌社時，一直想搞個武俠小說專輯，希望將武俠小說提升到一些所謂純文學雜誌所不敢、所不願刊登的文類。可惜，好作品難求，專輯難成。或者，金庸這塊珠玉，確嚇窒了一些有才華的武俠小說作者吧？其實，何必害怕呢！ 翹首以待新星出現。
|
放大圖片
