logo 首頁 > 文匯報 > 文匯論壇 > 正文

廿四味:政客借殉職消防抽水冷血無恥

2016-06-23

郭中行 資深評論員

牛頭角迷你倉發生近年罕見四級大火,高級消防隊長張耀升捨己忘私,盡忠職守,不幸殉職,社會同感難過。對於這場罕見大火,當局理應徹查肇因,追究責任,堵塞漏洞,杜絕類似慘劇。然而,消防員尚在奮力救火時,一些無恥政客已經紛紛向慘劇抽水,有人利用斷章取義的圖片,攻擊在現場協助災民的建制派議員。「香港眾志」黎汶洛之流,更在事故成因仍未查清前,就發表文章含血噴人,這些行為等於在受害者傷口上灑鹽,食「人血饅頭」,冷血行為令人齒冷。

火災發生後,多名建制派當區議員隨即趕赴現場協助當局進行安置工作,當區議員與街坊關係密切,有他們在現場協助,有利善後安排。他們大多數人更一直工作至凌晨才回家。然而,有人卻利用這些議員在現場所拍的照片上綱上線,誣指他們阻礙救災,這完全是欲加之罪、何患無辭。議員在現場拍照向居民報告事態進展是應有之義,而他們只是在災場遠處拍照,何來妨礙救援工作?

恰恰相反的是,議員一直協助救援善後,安撫居民,是救災「無名英雄」,何以反被指責?四級大火發生後,當區公民黨立法會議員梁家傑、民主黨胡志偉,以至反對派區議員,又龜縮在什麼地方?他們躲在冷氣房間看新聞報道、袖手旁觀不用責難,反而親赴現場協助的建制派議員反過來被指責,請問這是哪門子的邏輯?這種政治抽水,根本不值一駁。

最可恥的是「香港眾志」黎汶洛,在大火尚未救熄、事故有待查明之時,就在其facebook寫了一篇名為《是誰殺死了我們的救火英雄?》文章,把所有責任都推到政府身上,更把問題歸咎於所謂「趕絕傳統工業者和文創用家」。整篇文章不知所云,毫無理據,只顧抽水,企圖把矛頭指向政府。黎汶洛之流要反政府是他個人選擇,但批評也要有理據,火災原因需要查明,張隊長死因也要由死因庭調查,怎可以輕率下定論?黎汶洛此舉等於利用殉職消防員作政治抽水,行為卑劣,連不少反對派支持者也看不過眼,紛紛留言批評。及後,黎汶洛立刻刪除文章,反映心中有鬼,抽水不成反露底。

反對派玩政治也要有底線、講道德,但這些所謂「政壇新一代」為了抽水,竟然連基本的道德底線也不顧。就如早年南丫島海難,當時特首梁振英匆匆趕到事故地點視察,但黃之鋒竟然留言稱自己遺憾未能趕到現場向特首示威,彷彿數十條人命都不及政治做騷重要。現在其黨羽黎汶洛又借殉職消防員抽水,盡顯這些「政壇新一代」卑鄙無恥的人格。

政見可以不同,政爭可以激烈,但道德底線卻應該遵守,因為這是文明社會基礎。沒有道德的人從政,必然是沒有道德的政棍,就如黃之鋒、黎汶洛一樣。不論們他們的政治光譜是黃、是綠,心也肯定是黑色的。

讀文匯報PDF版面

新聞排行
新聞圖片