香港文匯報訊（記者 鄭治祖）「本土民主前線」發言人梁天琦及「香港民族黨」召集人陳浩天等，分別被選舉主任依法裁定其立法會參選提名無效後，有人就此對選舉主任展開各種攻擊，包括在網絡上發表懷疑恐嚇言論。有人甚至向新界東選舉主任何麗嫦（決定梁天琦參選提名無效者）發出附有刀片的恐嚇信件，行為無法無天。對此，就連以往將頭「栽」到泥內假裝視而不見的反對派，也不能再扮失聲。當本報記者向多名反對派中人查詢時，他們回應稱「當然不能有任何違法行為」，但又稱「大前提是特區政府禁止不同政見人士參選」云。
警方已將該行為列作「刑事恐嚇」，並交由新界南總區重案組跟進，但有人仍無任何收斂。本報記者發現，網名為「Pat Siu Chit」者在其facebook不斷發帖，聲言要「殺死」、「隊冧」兩名選舉主任，更挑釁警方稱「捉×我啦死黑警×你老母，每人一萬」云。
民主黨一改常態，對今次事件採取「不瞅不睬」態度。民主黨林卓廷對於本報記者查詢，初稱「我做緊街站，好忙」，經多番要求回應，才稱「所有行為須依法而行，對於個別事件就不方便作出評論」。
鄭家富：涉恐嚇不好
工黨郭永健也稱，一切涉及「刑事恐嚇」的行為都不應該。但又說，「刑事恐嚇」舉證相當嚴格，警方採用「不誠實使用電腦」罪名加控某些人，就不太應該。因為「不誠實使用電腦」涉及範圍相當廣泛，較容易被定罪，若警方認為屬「刑事恐嚇」的話，就應以「刑事恐嚇」的方向調查。但由於事件已進入司法程序，他不便批評。
前民主黨黨員鄭家富表示，個人覺得凡涉及恐嚇行為「都是不好」，任何意見表達應該從合法途徑進行，以身試法始終不太好。同時，他亦希望特區政府能夠明白時下年輕人的「想法」，從根本方向了解問題，即為何有部分人士被「禁止入閘」參選？鄭家富又說，選舉主任屬公務員，並非政治問責官員，市民若要追究責任，須從較高層次問責。
公民黨楊岳橋則稱，社會上對選舉事務主任「自行裁定」某些政見人士「有權參選」、「不能參選」，甚有意見，更不排除有些市民反應較大。特區政府應該從源頭解決問題，而非禁止市民表達意見。
街工梁耀忠亦稱，今次事件完全是一種「政治打壓」，「以言入罪」，但市民就算有任何不滿，都不應該以身試法，須顧及自己的「人身安全」，一旦被判有罪，便會影響個人前途，並不值得。