■陳淑莊抹黑稱本報引用吳靄儀30年前文章，但本報引用的是吳靄儀近日報章專欄。 網上截圖公民黨元老吳靄儀日前自己寫文章，舊事重提說自己一早已「公開談論『香港獨立』為香港人須面對的選擇」，又說自己贊同「香港民族黨」召集人陳浩天對「革命」的取態，一眾黨友對此說法不一，本報昨日如實報道。不過，公民黨的陳淑莊不去指責「爆響口」的隊友，反稱本報「引用吳靄儀30年前的文章」去指公民黨支持「港獨」，聲言本報「屈得就屈」。其實這名正在競逐立法會香港島直選的候選人，到底是有心或無意，是否連媒體是引用近日文章或30年前的文章都分不清呢？
本報昨日在報道引用的，均為吳靄儀近日專欄文章的說法，其中更指出吳靄儀贊同「香港民族黨」召集人陳浩天對「革命」的取態，連吳靄儀都知陳浩天「不過二十餘歲」，但陳淑莊有理無理，在其facebook發表帖文，聲言本報「引用吳靄儀30年前的文章，『揭發』公民黨支持港獨，屈得就屈」。不知陳淑莊是否認為現年26歲的陳浩天是「時間旅人」，早於30年前的吳靄儀文章已可出現？
不顧前文後理 肆意抹黑文匯
陳淑莊還在該帖文附上吳靄儀近日文章，即本報引用的文章，以及30多年前吳靄儀在《明報月刊》的《妥協與頑抗──擺在眼前的路》。明明陳淑莊亦知兩篇文章有異，到底她是沒有細看文章及報道內容，還是故意「潑糞式抹黑」呢？或許就要由讀者來判斷。
陳淑莊又稱︰「見識過文匯點屈陳文敏，其實都不必感到奇怪。」其實陳淑莊作為香港大學校友，去年就港大委任副校長一事，參與圍堵校委會成員的激進舉動，要求校委「交代」委任陳文敏一事，並拿着「大聲公」高呼「無恥」，言行令社會人士震驚；現時港大沒有「跪低」，反而委任了德高望重者任副校一職，到底誰是誰非，相信已十分清楚。
另外，陳淑莊「小學雞式」為別人起花名，引述校委會被洩密的內容指「李國蟑」（港大校委會主席李國章）不看文匯報。如果陳淑莊真有關心其母校，而不止是圍堵做騷，就知道李國章早前與港大校長馬斐森一起開的記者會中，已說明自己每日都睇文匯啦！ ■記者 甘瑜