梁新
立法會選舉出現一些異常結果，一些本來未具勝算的人士爆冷進入議會，相反一些資深的反對派元老卻被逐出議會。當選者並非實至名歸，敗選者則「死」得不明不白。出現這種情況，應要「多得」港大法律系副教授戴耀廷，他親手摧毀了香港辛苦建立起來的民主選舉制度，他將選舉變成一個「順我者昌，逆我者亡」的「畀面派對」。
平日「開口閉口」都說不贊成「港獨」的戴耀廷，實質是鼓吹「港獨」的中堅分子。他既不滿部分反對派議員未夠激進，又不滿他們對其鼓吹的「雷動計劃」反應冷淡，未肯就計劃在出選之前進行初選，於是懷恨在心，決心將一些「不聽話」的反對派逐一清洗。於是在選舉前兩天，透過威逼利誘方法，勸退6名反對派參選人，然後「過票」給「本土」派參選人。
其中最顯眼的莫過於「退選6子」之一的司馬文，他本身是公民黨成員，其政治理念應該是相對溫和的，他退選之後幫其他人「站台」，最「正路」的對象應是剩下來的其他公民黨成員，或理念相近的民主黨，但他兩黨都不揀，偏走去為鼓吹「本土」、「自決」的「香港眾志」參選人羅冠聰陣營助選。
羅冠聰是非法「佔領」中堅學生分子之一，他並因為非法「佔領」政府總部而被判罪成，其政治理念滿帶激進，堅決與溫和民主派劃清界線。如今司馬文卻貿然相助，背後動機耐人尋味，司馬文「臨陣退縮」又突然「變節」幫助羅冠聰，既損失大量競選開支，又成為「溫和民主派」的叛徒，可謂犧牲不少，他的退選肯定與「雷動計劃」有關，他們背後又是否牽涉利益輸送？沒有利益輸送又怎會令司馬文「身敗名裂」，既損失當選的機會，還要背負背棄黨友的罪名？
「雷動計劃」的主旋律是「先協調，後配票」，遲來的「協調」不僅打亂了建制派部署，亦擾亂了選民的取向，最受影響的莫過於「超級區議會」的議席選舉。戴耀廷等人在選舉前夕成功勸退三名反對派參選人，議席由原先的9選5，變成6選5，在出現變化後，照民調顯示，能穩坐一席的依然是涂謹申，而最有可能出局的則是資歷較淺而鮮為人知的民主黨鄺俊宇，但結果鄺俊宇不僅爆冷當選，還成為「票王」，而民調高企的涂謹申只能排第5，僅僅入局，至於資深的工聯會成員王國興則不幸敗選。
在戴耀廷「魔笛」吹奏之下，「水鬼」都可以變「城隍」，但平日盡心盡力服務市民並在民調排名不低的參選人卻成為「圍標」的犧牲者。在戴耀廷嚴重操控選情底下，民主選舉已經再不「民主」，而成為一小撮人的獨裁。為了懲罰「不聽話」或未夠激進的反對派參選，戴耀廷在最後關頭也未肯出手相助，所謂的「雷霆救兵」，救的並不是資深議員如何秀蘭、馮檢基、黃毓民之輩，而是鮮為人熟悉的所謂「本土」派人士或不知名人士，最終令選舉出現不尋常結果，原本民調排包尾的竟然成為「票王」，原本「坐定粒六」入圍的卻意外敗選。
「雷動計劃」是戴耀廷精心埋下的陰毒地雷，他要親手將「港獨」分子送進議會，又要將未夠激進和「不聽話」的議員送走。惟他這樣嚴重操控選情（主要是反對派），不僅令選舉變得不光彩，更將民主選舉嚴重扭曲，變成「順我者昌，逆我者亡」的「畀面派對」。戴耀廷不折不扣成為了摧毀民主選舉的獨裁者，是民主的罪人。