梁 新
有「大口玲」之稱的李慧玲，可能吃得「毒蘋果」過多，變得越來越「大口」（日本語的中文解釋為「講大話」），她為了幫被泰國政府驅逐出境的黃之鋒辯護，不惜「睜大眼睛說大話」。
李慧玲在其為黃之鋒辯護的文章內表示：「黃之鋒被泰國拒絕入境，越想越恐怖。一個香港人，沒有作奸犯科，單單與當權者政見不同，但原來全世界已佈下天羅地網，將你列入黑名單，被拒入境是最低消費。」她在文中更恐嚇港人：「今日是黃之鋒，明日可以是任何香港居民。香港人知驚未？」文末她又慣性地將責任歸咎於特區政府：「（律政司司長）袁國強說不相信事件涉及國與國施壓，根本是眾目睽睽之下講大話。」
「來說是非者，便是是非人」，李慧玲指黃之鋒「沒有作奸犯科」才是「眾目睽睽之下講大話」。黃之鋒因為煽動、參與違法暴力的「佔中」行動，較早前才被法庭判罪成，要服社會服務令，這怎麼也不能說黃之鋒「沒有作奸犯科」。因此，誰才是「眾目睽睽之下講大話」，大家心知肚明。
試問「好人好姐」，誰夠膽跨越數米高的圍欄，強佔政府總部，然後「賴死唔走」。正正是黃之鋒等蠻不講理的人，才會無法無天，強佔政府總部。
黃之鋒、羅冠聰等人策動的「佔中」行動，嚇走旅客，令旅遊、零售、酒店、餐飲業步入寒冬，遺害甚多；「佔中」行動更令香港事事政治化，視拖垮特區政府施政為能事，漠視長遠發展，導致香港競爭力持續下降，香港為「佔中」行動付出沉重代價。
對此，世界各國各地政府對黃之鋒在香港所做的壞事一目了然。誠如泰國政府發言人對今次事件的解釋，指該國的全國和平與秩序委員會（NCPO）留意到黃之鋒曾活躍於反政府行動，如果這些事情在泰國發生，將會影響泰國與其他國家的關係，「尤其是全世界的政府都很少會允許這種人或行動，利用自己的領土，去進行危害別國政府穩定的活動。」
黃之鋒因為違法「佔中」臭名遠播，各國各地政府不歡迎他入境，合法合情合理，何須「國與國施壓」呢？試問，除了美國和歐洲個別國家外，還有哪國哪地政府會歡迎鼓吹違法暴力抗爭的滋事分子入境？李慧玲以「大口」替黃之鋒辯護，根本是自欺欺人。