logo 首頁 > 文匯報 > 文匯論壇 > 正文

釋法劃清龍門 阻「港獨」禍港

2016-11-08

錢志庸律師 中澳法學交流基金會副主席

香港有一些唯恐天下不亂的政棍,一聽到「人大釋法」四字即如遇洪水猛獸,但其實他們對人大釋法又有多少認識呢?香港以往曾經歷四次人大釋法,每次的出發點都是為了香港的利益�虓Q,那些政棍現坐享其成,卻在搖頭嘆息謂不公平。以往釋法的結果是好是壞還是要由市民自行去判斷。不過在是次宣誓事件上,中央為了人民安全和領土完整,釋法對國家主權和香港市民安全都有益處。

不負責任的政棍認為釋法等於「搬龍門」,筆者卻認為釋法是「劃清龍門」。人大釋法只會令法律條文有一個更清晰的解讀,免卻很多無謂的爭拗,令法庭對是次司法覆核下的判決更為正確。回歸19年來,中央一直尊重基本法,並未有動輒釋法「插手」香港事務。因此,是次人大常委會主動提出釋法必定有充足且合理的理由,令香港社會重拾安定。

香港是少數連叛國、分裂國家等行為都極難入罪的地方。現在已有「港獨」分子大肆破壞社會安寧,危害香港市民的福祉。梁游事事挑戰國家底線,一步步逼中央出面,間接地取消了自己的議員資格。梁游二人是過分缺乏政治智慧,若二人一早道歉認錯,引咎辭退候任議員之位,就不會逼得香港政府為了法律問題申請司法覆核,也不會逼得要中央釋法。

可惜梁游二人一直保持高姿態作秀,法庭判決出來後或者會不服氣上訴。梁游二人聘請律師的費用,不多不少也從公帑支出的議員薪酬中撥出吧?確實可憐了香港所有納稅人。梁游逼令中央「消滅」自己實在愚不可及,更是浪費公帑,浪費人力物力,根本不配坐議員之位。若釋法後被取消議員資格也是咎由自取,自作自受。

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻