許榮茂 全國政協經濟委員會副主任 新家園協會會長
立法會宣誓風波難以平息，有人利用事件一再癱瘓立法會運作，撕裂社會，任由事件糾纏下去，香港永無寧日，將付出沉重代價，這是港人難以承受、也不想見到的。人大釋法是平息宣誓風波的唯一有效途徑，只有通過人大釋法才能迅速、徹底將辱國播「獨」的政客排除在立法會之外，才能令香港盡快擺脫政爭困擾、重回發展正軌。人大釋法合憲合法、合情合理，對港有利無害，本港各界絕對支持，希望人大常委會堅決履行憲制權責，為香港釋疑息爭，彰顯法治，撥亂反正。
有政客在立法會議員就任宣誓儀式上公然冒犯國家、侮辱民族、鼓吹「港獨」，激起全城激憤，全球華人也齊聲譴責，強烈要求禠奪辱華政客的議員資格。但是，面對強大的輿論壓力，有關政客毫無悔意，反而打着「行使議員權力」的旗號，一次次硬闖立法會，企圖造成已經宣誓的既成事實，繼而堂而皇之地成為立法會議員，以便更肆無忌憚地反中亂港。因此，硬闖立法會的暴力程度變本加厲，導致立法會大會運作一再停頓。新一屆立法會會期開展近1個月，至今仍未能順利召開大會。長此以往，立法、行政工作必然大受影響。
人大釋法徹底解決宣誓爭議
本港有意見認為，事件可以在本港司法系統內處理，無須人大釋法。事實並非如此。不論此次法庭的判決結果如何，雙方都很可能提出上訴，案件將面臨漫長的司法程序，或許要到本屆立法會4年會期屆滿才有最終結果。在此期間，立法會是否允許有關政客重新宣誓、正式成為議員呢？如果不允許，那是否意味着，未來四年每一次立法會大會都上演暴力硬闖的鬧劇，每一次都以流會收場，未來四年，立法會什麼事也不用做、也做不了？
可見，宣誓事件造成的僵局，香港自己解決不了，只有人大釋法一錘定音，徹底解決宣誓司法覆核案件所帶出的法律問題，確保法庭最終作出令辱華播「獨」政客失去議員資格的判決，才能消除阻礙議會運作的不明朗因素，避免香港陷入空轉的危機。宣誓事件拖得越久，對香港損害越大，人大早一日釋法，香港早一日恢復正常。
可是，一提到人大釋法，本港有人就不樂意了，特別是一些法律界人士，又散播「釋法破壞法治」論，恐嚇「釋法百害而無一利」。此言差矣，根本是扭曲事實，誤導港人，將釋法妖魔化。
《中華人民共和國憲法》第67條規定了全國人大常委會的21項權力，其中第四項權力為：「解釋法律」；香港基本法第158條列明：「本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。」本港終審法院在1999年12月3日的「劉港榕案」中承認，「全國人大常委會的基本法解釋權源於中國憲法，人大常委會有權隨時頒發關於基本法的解釋，而這項權力是全面而不受限制」。終審法院首席法官馬道立出席2013年法律年度開啟禮後時也表示，按基本法第158條，人大常委會有權釋法，而終審法院亦有權邀請人大常委會釋法，「我們的法院和法官只是決定法律的問題，合法便是合法，如果是合法你便不能說是破壞（法治）。」法理清晰顯示，人大常委會擁有解釋基本法的絕對權力，終審法院也是承認和尊重的，人大釋法不容置疑。
對香港百利而無一害
香港回歸近20年，人大總共才進行4次釋法，每一次釋法都是在關鍵時刻才出手，為香港排難解紛，解決香港在政治、經濟、社會遭遇的重大難題。最典型的莫過於1999年的居港權案，正得益於人大釋法，才避免了數以百萬計內地居民湧港，香港不至於陷入「陸沉」的危機。人大釋法從來都是為了港人利益着想，對香港百利而無一害。
同樣，此次宣誓事件，已不是無關緊要的小鬧劇，而是衝擊「一國兩制」底線，涉及國家民族利益和香港根本利益的大是大非問題，不論從法理上、現實需要上，人大釋法天經地義，唯有通過人大釋法，彰法治，明是非，立規矩，才能從根本上遏制「港獨」氾濫，傳遞對「港獨」言行絕不姑息縱容的明確信息。