香港文匯報訊（記者 鄭治祖）特區政府日前入稟挑戰4名反對派議員的就任資格，有人聲稱這是「政治凌駕法律」。「民主思路」召集人、資深大律師湯家驊在一電視節目上強調，宣誓是一種嚴肅和真誠的承諾或事實的陳述，也不用靠釋法告知，香港社會在此問題上不應本末倒置，不去質疑犯法者，反而質疑法律，否則香港社會就會被少數人輕易破壞憲制秩序、法治，「如果現在不嚴肅處理（宣誓問題），將來宣誓會否形同虛設？」
過去不執法不代表合法
湯家驊近日在評論到宣誓風波時表示，從香港基本法實施，即回歸當日起，香港法例已經規定要當議員必須擁護香港基本法及效忠特區，「正如『末代港督』彭定康所說，這是憲制及法律要求，全世界都一樣，想做議員的人，不能說不知道。」
他續說，宣誓的意思，不必查字典也知道，是一種嚴肅和真誠的承諾或事實的陳述，也不用靠釋法告知，「如果有人違反這些基本要求，要承受法律後果，是否意料中事？」
針對有反對派聲稱，過去曾有議員在宣誓時「加料」卻沒有問題，為何現在才對議員「諸多留難」，湯家驊認為，過去有法不執不代表就是合法，「第一，假如昨天有人偷竊，但事主沒報警或不知情，是否代表以後偷竊變為合法化？第二，以前有人宣誓『玩嘢』，但未嚴重到今天這個程度，如果現在不嚴肅處理，將來宣誓會否形同虛設？」
湯家驊認為，所有偏離法定宣誓要求的議員，目的可能各有不同，有些可能只想譁眾取寵，有些則確實不想接受法律規定的誓言，但他們都不應以身試法。
不質疑犯法者是本末倒置
「只想譁眾取寵的，要明白只要通過宣誓這一關，將來每天都可以譁眾取寵，何必要挑戰宣誓的法律地位？不想接受法律規定誓言的可不同了，要走入建制，但又不肯接受建制的遊戲規則，就應該先尋求修改法例，而不是以身試法。」
就有人聲言，那些議員獲數萬人投票選出來，挑戰他們的宣誓是「不尊重這些選民」，湯家驊對此並不同意，香港社會在此問題上不應本末倒置，不去質疑犯法者，反而質疑法律，「我不相信選民投票選出他們，會要求他們犯法；更加不相信若那些議員參選時，明言會違反法律規定的誓言，選民仍然會選擇他們，即使有這些選民，相信也是只佔極少數，社會也不應該接受少數人輕易破壞憲制秩序，破壞法治。」
「不能接受政治凌駕法律」
湯家驊最後強調，最重要的一點是，所有憲制秩序，以至「三權分立」，都依賴法律維護、互相制衡及界定，「在一個法治社會裡，我們不能夠接受政治凌駕於法律，否則我們跟那些毫無法治的極權國家沒有分別。」