近年常有傳聞，香港漸漸失去了內地居民的青睞，例如「黃金周」對香港帶來的經濟益處愈來愈少。在過去數年，國人的消費力隨經濟急速發展而上升，香港作為鄰近的購物天堂，即使零推廣，亦能獲益不少。
筆者身邊也有朋友從事零售行業，據稱當年「基本上不用做什麼也能獲得高達5位數字的佣金」，可惜現時風光不再。香港遍地都是藥房，價格競爭的同時，對內地人的吸引力也逐漸下降。在我看來，港貨對內地人仍有吸引力，即使不是香港製造，只是香港發售也能使內地人安心，上至金銀珠寶，下至生活用品，都是信心的保證。
但長遠而言，香港的旅遊業又應該如何發展呢？
香港對比鄰近的旅遊熱點如台灣或日本，缺了獨特之處。還記得在「五一黃金周」時，筆者經過銅鑼灣時想買珍珠奶茶，驚覺價錢調整近兩倍，大概40元一杯珍珠奶茶。這個價錢大概也會嚇怕普遍香港人，但那店前仍然有不少內地同胞在排隊。難道這就是「香港特色」？
綠色旅遊可以是一個方向。在韓國，很多人會在漢江旁野餐，欣賞日落。在香港，我們有海濱長廊和維港。在春天的時候，一些地方有櫻花；在秋天的時候，一些地方有芒草，但是香港人一窩蜂跑去拍照，留下的不僅是回憶，還有對大自然破壞的腳印。
做好「非商業化」 顧及周邊利益
長洲可算是近兩年數一數二的旅遊熱點，不僅旅客喜歡它的純樸，連本地人也喜歡到長洲吃特色小吃。其實香港還有不少非人造的景點，例如鶴咀、下白泥等。或許沒有震撼人心的大自然奇景，但是在這個狹窄的都市中，郊區的發展空間很大。
長洲之所以旺，皆因其「非商業化」形象做得好。對於外地人來說，要看不一樣的香港，就要到長洲。要發展這一類的旅遊，其營運模式跟主題公園不一樣，即使遊客在園內不吃不喝，起碼也賺了門票。
但是發展這類旅遊，周邊的利益很重要，旅客到訪自然會為附近居民帶來不便，但他們亦非完全沒有歡迎旅客的原因。當其邊際利益大於邊際成本時，居民還是會歡迎的。
景點設主題 政府負責協調
另一個重點是，我們要告訴旅客為什麼要到下白泥，而不到銅鑼灣，為什麼去了下白泥還要到大澳。不同的景點有其獨特的賣點來吸引遊客，「日落」、「舊香港」、「單車徑」、「天然石層」等等都可以是不同的主題。
而同時發展多個郊區景點既可減少單一景點的環境負荷，亦減少對居民的影響。遊客到郊區旅遊不需門票，自然在吃喝方面更願意花費，這時奉上合理價錢的特色香港美食，自然能使景點更吸引。
特區政府在這方面的角色不僅僅是發展交通網絡，更重要的是如何協調不同的部分，包括協助旅客了解不同景點、宣傳教育減少破壞、協調當地居民、推廣綠色旅遊等等。要發展生態旅遊，政府的角色尤其重要，完善的規劃才能確保綠色旅遊不會胎死腹中。 ■陳潔珊
文憑試通識科5**狀元、科大商學院四年級生
延伸閱讀
1. 《城郊綠遊倡六招 移師市區辦活動》，香港《文匯報》，2016年11月21日，http://paper.wenweipo.com/2016/11/21/HK1611210040.htm
2. 《粵港澳生活匯：北上生態遊 寓教於樂》，香港《文匯報》，2016年8月12日，http://paper.wenweipo.com/2016/08/12/GS1608120001.htm
3. 《旅展推生態遊攻家庭客》，香港《文匯報》，2016年6月16日，http://paper.wenweipo.com/2016/06/16/HK1606160065.htm