何俊賢 漁農界立法會議員
特首梁振英宣佈因家庭事不競選連任，反對派頓時失去攻擊目標。剛結束的選委會選舉，反對派取得320多票，想當然心急攪局，但求在特首選舉中發揮最大政治作用，擴大反對派的影響。
反對派在是次選委會結果出爐後，表現得不可一世，但其選舉手法亦醜陋地表露無遺。所謂「ABC」口號，在特首不尋求連任後變得毫無作用。反對派倉促變陣，兩三日間口號由反梁變成反選舉制度，再變成反中央。這讓市民清楚地認知到，「反CY」只是反對派反中亂港的一個偽命題。反對派「為反而反」的一貫策略，過去屢見不鮮，相信將來仍會照用。
反特首、反特區政府、反中央，是反對派的政治立場，他們在反對中謀取政治利益，不過若將任何問題都單純地歸咎於選舉制度，只識批判，提不出任何建設性的意見，甚至把特首選舉變成撕裂香港的新戰場，根本無助維護香港的核心利益。
日前美國候任總統特朗普威脅，除非中國肯在中美貿易、南海等問題作出讓步，否則美國不應被「一個中國」的原則綑綁。稍具理性之人皆明白，中國對國家統一主權，向來不會拿經濟或其他利益來交換。
被特朗普任命為白宮幕僚長的普里巴斯已為其老闆辯護，稱特朗普沒有打算檢討「一個中國」政策。本港新選出的320多個反對派選委中，既有「明獨」，亦有「暗獨」，更不乏包庇「港獨」之人。反對派若再觸及國家主權、統一的底線，這種政治「堅離地」，對香港有何益處可言？
對於即將展開的特首選舉，反對派選委不外乎有三種表態：一是支持較具反對派人緣的參選人，二是由反對派推出一人參選，三是投白票。若然反對派支持的參選人認同要推倒人大「8．31決定」，相信絕大部分市民和建制派一定不會接受。
近年，上海、北京等內地多個一線城市的國民生產總值已超越香港，香港競爭力亦每況愈下，屢屢輸給新加坡。香港是需要一個縱容對抗中央、違法亂港的特首，還是一個兼顧各方利益、帶領香港迎難而上的特首呢？本港主流民意很清晰，選委應作出明智的抉擇。
基於政治現實，要反對派在一時三刻放棄反中央、反特區政府的立場，確實有困難。但是，反對派如果只求自己利益，漠視香港整體訴求，相信反對派的政治空間只會日益收縮。反對派不能局限於越走越激的歧途，他們手中的320多張選委票，絕對可以為香港作出更大貢獻。歸根究底，在於反對派能否以香港大局為重，放下凡事政治化的主張。