美恩
早前就被撤銷議員資格的「青年新政」梁頌恆、游蕙禎在稍為沉寂了一輪之後最近又再「發癲」，指他們的律師團隊已找到新的法律觀點，包括「三權分立」、立法會獨立性及立法會選舉是否有效等核心問題，他們將會於12月28日上訴限期前以新的方向向終院提上訴，大前提是要籌得160萬元按金以完成上訴程序，他們會繼續眾籌，透露至今已籌得44萬元，並已用作支付律師費。至於被問及新的法律觀點是否已避開不會引致再度釋法的擔憂，梁游則故弄玄虛，未肯透露，並謂「對上兩場畀人蝦得太慘」，希望可以保留部分觀點，讓律師團隊繼續研究。
梁游兩人的言行舉止永遠給人一種撲朔迷離，摸不着頭腦的感覺，他們千辛萬苦，僥幸繼承了「獨派」梁天琦的「衣缽」及其支持者，並且「聽聽話話」地簽妥「確認書」及議員參選聲明，承諾擁護基本法、效忠香港特區政府和中華人民共和國，好不容易成為候任議員，卻在宣誓時「玩嘢」搞出一場「大龍鳳」推翻之前的承諾，他們不只以粗言穢語冒犯國家，以貶詞踐踏華人，更肆無忌憚地展示「港獨」標語，直稱香港為HONG KONG NATION，令舉世嘩然，梁游兩人因而被千夫所指，惟他們死不認錯，反指只有做錯事才須認錯，擺出一派眾人皆醉我獨醒的模樣，他們既恨做議員，卻做盡一些議員不應該做的事，外人不知他們「葫蘆裡究竟賣什麼藥」。
他們心底裡無法無天，但又用法律做「擋箭牌」，指立法會追其「回水」「欠缺法理依據」，他們彷彿全「不知道」，他們一日未被確認宣誓成功，他們都未能成為正式議員，未能成為議員便無權享有議員薪津。對此，未知梁游兩人又是依據什麼法律，抱持什麼邏輯？香港是法治之區，樣樣講求法律，梁游兩人雖是香港市民一人一票選出作民意代表，也不代表他們可藉此凌駕法律。更何況，他們騎呢古怪，以及托詞抵賴的「小學雞」表現，已大大令支持者失望，從他們「出事」之後所舉辦的聚會門可羅雀的情景，以至他們發動眾籌卻得到冷淡對待所見，「青年新政」已經被視為不知代表什麼的「爛招牌」。
面對支持者四散，梁游依然恬不知恥，他們「決定」打官司，但又嚴重缺錢，就恍如對我們說「我決定買樓，但我沒首期」一樣空口講白話。他們「死撐」指「已找出新觀點」看似信心滿滿，無非是擺出「空城計」氹人入局，立法會《宣誓及聲明條例》本已寫得清晰，另人大常委會已就基本法第104條釋法，加上上訴庭清晰指明釋法生效日期始於1997年7月1日，梁游之所謂「上訴」根本是「無位可入」，他們之所謂「新觀點」但又不肯說得具體，恐怕是「爛觀點」居多，就等於他們想打官司但又缺錢一樣。
梁頌恆本身持有物業，而游蕙禎家境亦屬小康，申請法援看來並不容易，他們面對債務纏身，又要支付大筆訟費，如今只剩下眾籌一途，惟他們成功籌得款項的機會極為渺茫，市民捐錢有如擔沙填海，所謂的終極上訴潛藏極大「爛尾」風險，對此，市民要加倍醒覺，避免墮入圈套。