高天問
高等法院上訴庭判決了梁頌恆、游蕙禎二人宣誓無效，喪失立法會議員資格。立法會要求二人退回所領取的186萬元薪金和津貼；梁游二人連輸兩場官司，要付的訴訟費用達600多萬元，兩項款項合起來接近千萬。但是，梁游二人卻像流氓一樣賴皮，不肯向立法會退款，梁頌恆更聲稱要求他們退款是「無聊及幼稚」，更指受到「政治打壓」。另一方面，二人決定上訴至終審法院，企圖「鹹魚翻生」，正搞所謂眾籌，籌集上訴的費用。在連輸兩場、勝訴無望的情況下，梁游二人還要上訴至終審法院，錢從何來，令人懷疑？特區政府一定要依法徹查，追究到底，不容「港獨」分子胡作非為。
香港是法治之區，法庭的判決一定要付諸執行，怎能允許有人視法庭判決如無物，拒不遵守執行？如果人人都像梁游二人，連法庭的判決也不理，公然賴債，香港的經濟還怎麼運作？香港還怎能成為世界公認的法治良好、值得投資的國際金融中心？
刻意欠債 無知無恥
特區政府、立法會作為香港管治機關，必須依法辦事，堅決落實法庭判決，維護香港法治誠信的國際形象，向欠債不還的梁游追究到底。既然梁游漠視法庭判決，公然藐視法治，立法會首先要運用法律手段，向法院申請禁制令，凍結二人的銀行戶口，扣數抵償，甚至向二人申請破產令。如果二人膽敢轉移資金，逃避還款，立法會更要告他們串謀行騙，追究其刑事責任。
梁游二人還不知輸，竟然堅持要繼續打官司，要上訴到終審法院，這種無知無恥的決定，令他們更加被動。因為夠膽上訴，說明他們仍然有大把鈔票，打官司從來不是免費的，一定要預先繳交保證金，上訴至終審法院，最少要160萬元。梁游二人有錢打官司，卻不償還立法會所支付的薪酬和津貼，這更加證明二人有心欠債。
根據人大釋法及法庭判決，梁游二人的宣誓無效，他們由立法會大會首日、即10月12日起，已經失去議員的資格，不能享受議員的待遇，更無資格開設議員辦事處，二人已領取的有關開支費用，必須全部償還給立法會，因為這是供議員用的公帑，不允許非議員的人霸住議員身份，盜用濫用公帑。為了向納稅人負責，立法會絕不能讓二人不還款不了了之。
梁游二人現在說，他們已經決定上訴，企圖推翻高等法院的判決，還款的問題，應等終審法院有判決結果再說也不遲。這種觀點，同樣違反法治原則、法治精神。根據香港法律的規定，任何下級法院的判決，在沒有被上級法院推翻之前，都是有效的，都應立即執行。即使梁游二人在決定上訴的同時，向法庭申請暫緩執行立法會要求還款的命令，成功機會也不大。因為在初審的時候，梁游二人作賊心虛，根本就沒有對他們違反基本法和《宣誓條例》的罪名，提出事實證據和法律觀點進行辯駁，完全放棄了這方面的辯護，而一再糾纏「三權分立」、「行政干預立法」等問題，二人的理據先後兩次被法官駁回，再上訴，勝訴的機會也微乎其微。既然二人反駁理據虛弱，法庭不可能同意他們暫緩還款，二人就應要執行法庭判決，退還不應得的議員薪酬和津貼。
錢從何來 令人懷疑
梁游二人要上訴，目前他們說眾籌的款項只有 40多萬元，而他們的目的是至少要籌500萬元。這種說法更是睜着眼睛說瞎話。梁游二人已經變成「過街老鼠」，人人喊打，而反對派也視他們是「內奸」，批評他們拒絕宣誓的言行，完全不合邏輯，玩火自焚，更累死其他宣誓時候同樣「玩嘢」的「自決派」議員。反對派也和梁游二人劃清界線。
可以說，梁游二人已走投無路，除非，他們得到境外勢力的「金援」。 由於梁游二人的宣誓司法覆核敗訴，劉小麗、姚松炎、羅冠聰及梁國雄的立法會議員資格同樣遭到政府的司法覆核，此4人已叫窮，正申請法援來打官司。梁游二人不過是學生，何來巨額資金打官司，而且在連輸兩場、勝訴無望的情況下，還要上訴至終審法院，錢從何來，不是很令人懷疑嗎？參與包攬訴訟是違法的，特區政府一定要依法徹查，追究到底，看看是否有人在背後資助辱國播「獨」的「港獨」分子翻案，唯恐香港不亂。