劉斯路 資深評論員
《環球時報》刊文稱：「和平統一台灣可能性已越來越小」，一時間被海內外各種網站紛紛轉載，關注中國和平統一的大政方針是否在進行調整。原南京軍區副司令、中將王洪光先生，以及國台辦前副主任王在希先生兩人在「環球時報2017年年會」上指，和平統一台灣的可能性已經喪失或正在喪失，按照《反分裂國家法》設定的條件，已經具備對台動武的條件；王洪光將軍更是明確表示：「我的判斷是，2020年前軍事衝突是肯定的，2020年前後要爆發台海戰爭，很可能一舉奪取台灣。」
此議，也引來相當多不同意見，認為兩岸和平統一仍是最佳選擇，絕不可輕言放棄，也不能輕言武力統一台灣。有人認為，「武統」絕對是親者痛、仇者快的錯誤選擇。每當站在戰爭與和平的十字路口，應當牢記和平與發展才是當今世界的主流，堅持以經濟建設為中心，珍惜國家發展的戰略機遇期，以謀求中華民族偉大復興的大局為重。
統一是民族復興必要條件
筆者倒認為，兩種觀點不是完全對立，相反是相輔相成，可以互為修正，互為補充。無疑，珍惜國家發展的戰略機遇期，實現「兩個一百年」的中華民族偉大復興的中國夢，是中華民族的最大公約數，是一代又一代炎黃子孫前仆後繼的宏偉理想。不過，這其實也是以上兩種方法論的終極目標。值得一提的是，實現中華民族的偉大復興，不僅是國強民富，而且也包含了實現祖國的完全統一；如果到2049年，中華人民共和國建立一百周年之際，我們國家已經邁入世界頂尖國家的行列，但是台灣還是孤懸海外，那麼就很難說我們的中華民族已經實現偉大的復興。因此，實現祖國完全統一，也是實現中華民族偉大復興的一個必不可少的條件；不能以為，經濟搞上去了，就是實現中國夢了。我們時時刻刻都不能忽視做統一台灣的工作。
那麼，是否和平統一的可能性已經完全失去或者正在失去，必須使用武力統一的手段了呢？筆者認為，「已經失去」和「正在失去」，不是可以完全等同的概念。「完全失去」就是已經完全沒有和平統一的可能了，那麼，為了祖國統一，那就只有武力統一這一條路了。而「正在失去」則表示的是進行時，是正在消失，正在減少，而不是完全消失，那麼，換言之，就是還有和平統一的可能，「武統」不是剩下的唯一手段了。
以強大軍力震懾「台獨」
其實，筆者認為，在做「和統」還是「武統」判斷和選擇之時，我們還要做一個時間的判斷。過去，大陸方面常說，時間在我們一邊，隨着時間的推移，大陸方面無論是經濟實力還是軍事實力將不斷提高，並與台灣的差距越拉越大；還有國際環境，也因為中國的越來越強大而越來越有利於統一。但是，隨着民進黨再次執政，並且得到越來越多的支持，而國民黨日落西山，並且失去了方向，尤其在馬英九的錯誤路線帶領下，實際也不再追求統一。因此，台灣的「台獨」勢力也認為時間在他們一邊。相信，後者的時間論，刺激「武統論者」的神經，引起焦慮。
也許，兩種「時間論」，也正是台海統獨博弈的表象，現在作結論為時過早，甚至到2020年也為時過早。不過，島內傾向「獨立」的民意在隨時間推移而增長則是不可忽視的事實。於是，「武統」其實也是不能放棄的手段。鄧小平早就說過，我們不能承諾放棄對台使用武力。近日，解放軍戰機編組2次繞台灣島飛行，就是傳遞信號。而解放軍將若干個陸軍甲級王牌師改為海軍陸戰隊，也充分說明備戰台海。
最後，筆者要強調的是，「武統」並不一定真打，「武統」的最高境界是不戰而屈人之兵。而當下，解放軍的強大武力，正在震懾「台獨」勢力，使其不敢輕舉妄動。或許有一天，時機成熟了，解放軍大軍壓境，台軍自動舉白旗，北平和平解放方式再現。