香港文匯報訊（記者 鄭治祖）「佔中三丑」之一、「雷動計劃」發起人、香港大學法律系副教授戴耀廷，在立法會選舉及投票日期間，不斷發放「信息」，涉嫌影響選舉結果，最後更「締造」「鄺神神話」──即一直在民調「跑包尾」的民主黨候選人鄺俊宇，竟然成為「票王」，為人詬病。特區政府日前建議設立選舉冷靜期，卻被反對派批評，聲稱是衝着「雷動計劃」而來云云。不過，翻查資料發現，早於1999年，民主黨李永達曾提出，要求當局設立選舉冷靜期。多名政界人士指反對派為「雷動計劃」受益人，不惜再搬龍門，欲讓「雷動計劃」長存萬世，以求達成爭取政治本錢的目的，市民應該認清反對派的真面目。
政制及內地事務局早前向立法會提交文件，其中建議在選舉投票日設立冷靜期，以及政府應否規管投票日前的民調公佈、選情評論或預測等。但被反對派大肆批評，聲稱是針對反對派在今年9月立法會選舉所辦的「雷動計劃」。
民主黨主席胡志偉更稱，此舉為政府欲透過冷靜期，防範反對派在下屆選舉中重施故技云云。戴耀廷則揚言，設立選舉冷靜期侵犯言論自由。
李永達曾稱免滋擾選民
但翻查資料，胡的黨友李永達，早於1999年7月14日立法會審議《1999年立法會（修訂）條例草案》時，提出將投票日定為冷靜期，並在條例加入第30A條「選舉進行方式」。
李永達當時還稱，設定1天的冷靜期，即投票當日不容許進行拉票活動，其實對參選人進行合理的拉票活動，完全不會構成阻礙。另外，李又指，「選舉當日的拉票活動，相對而言，是產生最多投訴及糾紛的時間」，各種拉票活動使選民受到滋擾，設立冷靜期將「讓選舉活動更有秩序地進行」。
陳鑑林批為政治私利
至於，侵犯言論自由的理據，李永達當時亦反駁：「我認為這樣的結論近乎無限上綱」，「在整個為期約6至8個星期的選舉活動期間，只有在選舉當天才禁止拉票活動。候選人有長達56天的時間，自由地宣揚他們的政見及進行拉票。」
全國政協委員陳鑑林批評，反對派不斷搬龍門，足以顯示反對派為求取得最大的政治利益，不惜反口覆舌，自相矛盾，這亦是反對派一大特色，市民應該認清反對派的真面目。其實，在澳洲、加拿大、新西蘭和新加坡等地，均有選舉冷靜期，並非什麼新事物，反對派應從大局着眼。
陳勇：為選票自打嘴巴
港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇亦指，反對派為了選票，公然「以今日的我打倒昨日的我」，自打嘴巴，手法相當之難看及低劣。但由於有反對派媒體在旁「推波助瀾」，不斷發放「顛倒是非」的消息，令反對派更肆無忌憚繼續扭曲事實，市民無法得到正確的資訊，若社會交給這些人的話，後果真是難以想像。
王國興：言論自相矛盾
前立法會議員、「23萬監察」王國興批評，反對派的言論完全是自相矛盾，自打嘴巴，為達目的便不擇手段，把市民定為「健忘一族」，任意推翻所作的言論，以為神不知鬼不覺，但對政治對手就窮追猛打。而「雷動計劃」令反對派一嚐選舉甜頭，當然不欲被禁止，於是搬出各種惡言惡語，醜化及抹黑特區政府，說到底只為維護自己的政治利益。