黎子珍
反對派去年否決根據人大「8．31」決定制定的特首普選方案，剝奪了港人「一人一票」普選特首的權利。當時反對派打出反對「小圈子」選舉、不要篩選的旗號，如今他們卻把選票當作政治籌碼、要搞政治交易，想當「造王者」，若未遂就策動「流選」，這其實就是搞「小圈子」選舉、搞有篩選的選舉。足見反對派表裡不一，言行不一，是反民主、反普選的獨裁者。反對派只為了一己一黨私利，無法無天，破壞公正廉潔的選舉，漠視香港的利益，斷送香港民主。
反對派去年打出反對「小圈子」選舉、不要篩選的旗號，綑綁否決了根據人大「8．31」決定制定的特首普選方案，使距港人僅有一步之遙的普選夢破滅。
反對派剝奪了港人普選特首權利
實現2017年特首普選，是中央、特區政府和社會各界的共同願望。回顧歷史，可以看到香港民主歷程開端於香港回歸祖國這一重大歷史轉折。回歸以來，中央政府和特區政府按照香港基本法和全國人大常委會有關決定，堅定不移地推動香港民主政制穩步發展。特區政府根據基本法和人大「8．31」決定制定的普選方案，充分彰顯了民主、開放、公平、公正，是切合香港實際情況的最佳普選制度。港人從來沒有如此接近「一人一票」普選行政長官的夢想。反對派頑固堅持否決普選法案，悖逆民情、民意、民心。
支持還是反對普選法案，是支持還是反對民主的試金石。反對派剝奪了市民「一人一票」選特首的權利後，在今屆選舉委員會選舉中卻以前所未有的姿態全力出擊，不但派出大批候選人出選，而且協調所謂「民主300+」的出選名單，取得300多張選票，約佔全體選委票的四分之一。
反對派表裡不一違反政治倫理
反對派對這個他們一直鞭撻為「小圈子」的選委會選舉「高度重視」、「全情投入」，是為了奪取盡可能多的選委席位，充當「關鍵少數」的角色，用作政治交易，影響甚至操控特首選舉的走向。
如今反對派把選委會選票當作政治籌碼，要搞政治交易，想當「造王者」，其實就是搞「小圈子」選舉、搞有篩選的選舉，足見反對派表裡不一，言行不一，是反民主、反普選的獨裁者。反對派的做法，違反政治倫理，極不道德。令人想起法國著名劇作家莫里哀的名劇《偽君子》，劇中那個道貌岸然、出爾反爾、不擇手段、口不對心的達爾杜弗，就是反對派千方百計否決特首普選方案，又拚命爭奪選委議席，處心積慮以關鍵少數作政治交易的寫照。
反對派曾多次派人參與特首選舉，包括2005年的李永達、2008年的梁家傑、2012年的何俊仁。今次特首選舉，反對派一邊聲稱無意派人出選，一邊卻傾盡全力爭奪選委席位，內中玄機有更大的政治圖謀。
反對派對特首選舉圖謀不軌
反對派在取得選委會300多席後，對明年3月26日的特首選舉虎視眈眈，圖謀不軌，準備從兩方面干擾和破壞特首選舉：一是利用手上的選委票「造王」，誘使建制派參選人接納其政綱及訴求，扮演所謂「造王者」的角色；二是當「造王」目的未遂，反對派就會全力策動「流選」，破壞特首選舉。
反對派「造王」的目的，是以其「關鍵少數票」，迫使建制派參選人接納其推翻人大「8．31」決定、否定人大釋法、永遠擱置二十三條立法等不軌要求，造出充當反對派傀儡的「王」。
如果反對派成功「造王」產生一個對抗「一國兩制」、對抗基本法的特首，必定會引發嚴重的後果。中央為了維護基本法和「一國兩制」，為了港人福祉，最終可能拒絕任命充當反對派傀儡的特首，屆時必將引發嚴重的憲制危機。也要看到，反對派的「造王」支持，不是雪中送炭，而是死亡之吻。相信所有建制派特首參選人，都不會接受這樣的「死亡之吻」。
反對派如果「造王」目的未遂，就可能策動「流選」，即以投白票策略，令特首選舉「爛尾」。倘若屆時出現大量白票，第一輪投票沒有任何一名候選人取得至少601票，第二輪投票結束後仍沒有候選人能取得超過 600張有效選票，「流選」就會出現，這不僅會嚴重阻礙籌組新一屆特區政府，而且意味着選舉將要重新洗牌，屆時香港社會未必再有適合人士參選，更加難以產生一個合適的特首，將導致政局的巨大動盪。
挫敗反對派「造王」和「流選」圖謀
反對派是反民主、反普選的獨裁者，只為了一己一黨私利，無法無天，破壞公正廉潔的選舉，漠視香港的利益，斷送香港民主。反對派無論是「造王」還是「流選」，都會給香港帶來難以承受的後果。建制派特首參選人絕不能落入反對派「造王」或「流選」的陷阱，建制派選委也必須團結起來，共同挫敗反對派「造王」和「流選」的不軌圖謀。
