郭中行 資深評論員
立法會秘書處已就梁頌恆、游蕙禎於新界東和九龍西兩議席出缺刊憲。在9月立法會選舉新界西落敗的民協馮檢基，日前表示正積極考慮參與九龍西補選。「積極考慮」是政治人物的語言，事實上馮檢基參選已經是板上釘釘的事，馮檢基雖然表示民協本身有初選機制，並且會以民調決定參選人云云，但誰都知道在立法會選舉全軍覆沒的民協，蜀中可戰之將無幾，譚國橋屢戰屢敗、中生代青黃不接、新生代更是揠苗助長，算來算去，民協要重新變成「一人黨」，尋回生存空間，馮檢基捲土重來已是最後的選擇。
民協是香港政壇其中一個歷史最悠久的政黨，但在香港政壇，歷史悠久並不代表就能成功，民協在剛過去的立法會選舉慘淡收場，筆者認為主要有兩個原因：一是排陣過分進取，馮檢基去新界西、名不見經傳的何啟明選「超區」，白白浪費了大量資源，結果全敗收場。二是民協在路線上左右不是人，民協一向走的是「又傾又砌」，較為理性務實的路線，這條路線固然被一些激進派、「本土派」嘲諷和批評，但看看民主黨今屆立法會成績，說明這條路線在反對派內仍然大有市場。可惜的是，民協卻丟棄了自己最大的優勢，何啟明等新生代竟然蠢得大打「本土牌」，連馮檢基、譚國僑也要愈走愈激，這就等於「紅面關公點個白鼻哥」，不倫不類，在選舉上是自殺的行為。
所以，現在馮檢基要參加九西補選，已是背水一戰、孤注一擲，其首要考慮的不是形象，也不是什麼政綱，而是路線及定位，要重新走回「又傾又砌」路線，重回理性溝通之路，不要因為一些激進派的攻擊，就迷失自我，質疑自己行了幾十年的路，否則馮檢基的政治生命將正式告終。
回到九西補選，現時除了馮檢基之外，其他反對派政黨組織也是摩拳擦掌，原因在九龍西隨時有兩個議席要進行補選，劉小麗的「龜速」宣誓，直指誓詞虛妄，被司法覆核的成功機會不小，屆時九西便將破天荒出現兩個議席的補選。兩個議席可以令小黨變中型黨，更可以讓不同黨派在九西「插旗」，為將來的選舉打下地樁，自然引來群雄（或群丑）的逐鹿。
除了民協之外，筆者聽聞多個政黨都有意參選，例如被毛孟靜「用完即棄」的公民黨，有核心成員就表示既然該黨在九西再無代表，在情在理也應該派人出選，一為議席，二為報復。至於聲勢江河日下，成為「一人黨」的工黨，李卓人也不排除轉區出戰，延續政治生命。還有黃毓民，儘管早前表示無意參選，但「教主」要轉軚，可以話轉就轉，誰人說得準呢？至於「本土派」，不能否認，九龍西確實有不少「本土派」的支持者，否則游蕙禎、劉小麗也不可能在九龍西雙雙當選。所以，「本土派」也必定會派人「奪」回議席，不可能平白便宜了其他反對派政黨。
九龍西補選形勢絕對是「七國咁亂」，有人要敗部復活、有人要渾水摸魚、有人要延續政治生命，有人卻心有不甘，放不下豐厚薪津，這一場補選，隨時較剛過去的立法會選舉更加激烈。