![■嬰兒出世後,便要注射乙型肝炎疫苗。 網上圖片](http://image.wenweipo.com/2017/02/01/a21c.jpg)
湯禎兆
上次說畢卡介苗及維他命K,今次談的是出生後便要注射的乙型肝炎疫苗。
這是公認為最不需要的疫苗,因為乙肝病毒主要靠血液及性接觸傳染,也不能穿越胎盤,所以嬰兒染上的機率十分低。雖然產程中可能會傳給寶寶,但其實現在若你有乙肝,在產檢時一定已知悉,所以此針絕對可以在篩查後,才選嬰兒來接種。有醫生更認為由於該針的保護年期不高,應該在青少年階段才接種。
而在香港,二零一五年的新聞就指出︰「本港八八年開始為所有初生嬰兒接種乙型肝炎疫苗。不過,中大研究發現計劃開始後,孕婦的乙型肝炎帶菌率沒有下降,維持約一成;帶菌率由青春期後,開始上升。」既然這麼多年也沒有令帶菌率下降,為何還要嬰兒冒險接種?
這支疫苗是基因改造的,在九九年亦有文獻指出此疫苗會引起腦脊髓炎。有科學家更認為美國在一九九一年,決定將此針加到初生嬰兒的接種時間表 (本來是滿兩個月才開始接種第一支疫苗),與當年美國的自閉和食物敏感開始增多的時間吻合。到嬰兒一個月,又再打肝炎針第二針,到六個月再打。在這幾個月中,嬰兒會面對什麼乙肝傳染的風險?真的令人不明所以。
第四支香港嬰兒接觸的疫苗為白喉、破傷風、無細胞型百日咳及滅活小兒麻痺混合疫苗。在美國的賠償機制裡,這支也賠償得相當多。而我在香港聽過較嚴重的案例,都是此針或者痲疹、德國痲疹、腮腺炎混合疫苗,兩者對腦部的傷害也很大。
此針所防的百日咳,在美國不斷追蹤到案例,很多醫生也質疑其效力。而他們也發現如今很多傷風咳,有可能是百日咳,只是壓下了徵狀,亦即此針根本防不了百日咳。連美國食物及藥物監察局在二零一三年也發表了新聞稿,指百日咳在二零一二年更創了五十年感染新高。他們還發表實驗結果,在為兩組猩猩接種無細胞型百日咳疫苗後,接種了後者的猩猩,竟然在六個星期成為百日咳菌的帶菌者。雖然沒有任何百日咳徵狀,但在呼吸道則發現其病菌,可以傳染給無接種者。
這是西醫體系中表現其壓抑徵狀的最佳示範。