■有「熱狗」狠批記協圖「號令天下」。 fb截圖政府新聞處在去年立法會選舉拒絕讓網媒進入新聞中心，網媒採訪權備受關注。自詡為「業界代表」的香港記者協會前日在其facebook專頁，要求政府容許持有該會正式會員證件的網媒記者，參與由政府安排的特首選舉新聞活動。此帖一出，不少網民紛紛留言鞭撻，批評記協「扮大佬」。網媒《熱血時報》負責人黃洋達(狗達)及其妻子陳秀慧更發起「圍剿」，批評記協「竟然爭取政府審查記者資格，要求政府規管自己嘅採訪權。如果政府接納記協嘅建議，咁完全係新聞自由嘅大倒退」。 ■記者 文森
尚餘半個多月便是特首選舉，記協近日上載一封致行政長官梁振英的公開信，稱政府有責任協助新聞工作者迅速發佈最新消息，「好讓公眾能得到最全面並多元化之新聞報道，並保證今次選舉在陽光下進行。」
信中又聲言：「由於政府的相關網媒認證遲遲未有出台，政府應該接受包括本會在內的專業新聞工作者組織之正式會員證件，為今次採訪之認證。」
「狗達」夫婦鬧記協博會費
不過，記協「扮大佬」之舉引起網媒的批評，其中以激進反對派中人最為激烈。「熱狗」的前頭目黃洋達（狗達）就在fb發帖稱：「喺香港，從來無人可以審批邊個係記者，包括政府。所有記者都有資格喺新聞現場進行採訪，此為之新聞自由。」
他續稱，「記協竟然認為網媒應有嘅採訪權，係需要政府嘅『特別安排』。更離譜嘅係，喺原本無審查機制嘅情況下，記協竟然爭取政府審查記者資格，要求政府規管自己嘅採訪權。如果政府接納記協嘅建議，咁完全係新聞自由嘅大倒退！」其後，他更在自己的個人專頁煽動網民到記協專頁作出投訴。
狗達之妻陳秀慧也在記協的帖子率先留言「挑機」：「點解依（𠵱）家由你哋去定義網媒記者？即係依（𠵱）家辦網媒一定要入你哋協會先有權可以採訪呀？」
她續指：「你哋呢個公開信，邊度係幫網媒記者？你哋係幫自己機構去收會員收會費呀？」
不少「熱狗」也加入圍攻。「Ivy Wong」質問道：「記協唔係捍衛採訪自由㗎咩？點解網媒一定要係記協認可會員先可以做到採訪？」
熱狗質疑收?? 擬平機會投訴
「Simone Chung」表示：「垃圾記協。仲口口聲聲話想『選舉在陽光下進行』，咁就無理由，只限畀你記協做會員嘅網媒記者入場採訪啦！」「Shing-hong Yip」表示：「可以去平機會投訴記協嗎？」
「Yin Mou」則稱：「你哋記協憑咩去定義網媒？入你個會先係記者？荒謬！而（𠵱）家似你哋記協收o靚（??）多過幫網媒囉，如果你哋呢個聲明搞到唔加入你哋嘅網媒不被承認，真係要多謝你地（哋）囉！」
「Cheung Ka Lok」表示：「由你去判斷乜係網媒？即係要入你哋個會先係記者？依（𠵱）家你哋仲惡過政府喎。」
