荷蘭今大選投票 本報記者聆聽受訪者共同心聲
在民粹思潮崛起、土耳其外交風波的種種紛擾下，荷蘭今日舉行大選投票，引起社會激烈爭議的極右自由黨(PVV)憑反歐盟和反移民主張冒起，相關議題將是影響大選結果的其中一個主要因素。本報記者分別訪問在荷蘭土生土長的居民，以及來自東歐的留學生，發現雙方態度分歧頗大，但均認為歐盟須改革。■香港文匯報特約記者 黎耀康 荷蘭鹿特丹報道
來自羅馬尼亞的Ruxandra在萊頓大學海牙學院修讀國際關係，她表示自己未取得荷蘭國籍，但傾向支持首相呂特所屬的自由民主人民黨(VVD)，原因是該黨對歐盟較友善，經濟及環保政策也跟她的觀點一致。Ruxandra指出歐洲必須團結，尤其是英國去年公投通過脫歐，歐洲人更須宣示對歐盟仍有信心，建立穩定及包容多元文化的社會。她認同歐盟並非完美，「但總比什麼也沒有好」，希望完成學業後能留在荷蘭，成為大學講師。
企業走法律罅 低薪請移民
不過，居於鹿特丹的長者Bogaards對接納東歐移民則有保留，他指出近年大量來自波蘭、羅馬尼亞等地的勞工湧入。荷蘭政府為保障本地勞工，規定外勞工資不得低於本地人，但不少企業仍然鑽法律漏洞，以廉價僱用東歐人，「荷蘭人便沒有工作，只能領取微薄的救濟金」。這導致市場薪酬水平下降，加劇貧富懸殊，「得益的只有企業」，情況更不斷惡化。
對於荷蘭政治現狀，Bogaards表示荷蘭政府由多黨合組，各黨互相制衡，即使PVV等較激進的政黨勝出，也要放棄部分主張，因此他認為國家不會走向極端，「只會有小改變」。不過這也意味一些社會問題將無法解決，國民只能看着國家「一點一滴變壞」，甚至逐漸習慣這種變化。Bogaards認為部分小政黨政綱怪誕，PVV領袖懷爾德斯則過於極端，故決定投票給基督教民主呼籲(CDA)，「這只因為我不喜歡其他政黨」。
大學生︰難民問題難卸責
支持「動物黨」的大學生Emi亦稱，自己不反對歐盟，但歐盟必須改變，相信動物黨能帶來新思維。她批評荷蘭在難民危機中同樣有責任，應對此深入研究，避免難民潮重演。