王偉傑 群策匯思常務理事
一份報紙的核心價值及可貴之處在於它的公信力。自從商人谷卓恒入主《成報》後，《成報》「報格」大變，不斷以「漢江泄」的名義在頭版刊登抹黑、醜化官員的失實評論，徹底離棄傳媒應有的道德操守。一份本地老牌報刊從此墮落，實在令人唏噓。
儘管香港是一個崇尚言論自由及出版自由的地方，但手執「第四權」的媒體理應為讀者及廣大市民作出負責任的報道。然而，《成報》多篇有關香港特別行政區行政長官、中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室(中聯辦)，甚至中央政府官員的報道已經嚴重偏離事實。這些報道既欠缺真憑實據的佐證，亦沒有反覆琢磨的考究，靠的只是報章編輯的主觀臆測，甚或捕風捉影的流言蜚語。事實上，《成報》社論曾提及的多個判斷和預估，後來也被證明是錯的，例如「漢江泄」多次表示梁振英不可能出任全國政協副主席，結果呢？事實豈不狠狠摑了「漢江泄」一巴掌了嗎？《成報》近月不斷發表一些子虛烏有的報道，肆意對中央及特區官員人身攻擊，是否為了達至打擊特區政府管治威信，離間特區與中央政府的真正目的呢？
事實上，儘管這些陰謀論的散播在網媒漸趨普遍下已是見怪不怪，但《成報》作為一份在香港扎根近80年的報章竟然將得來不易的公信力毀於一旦，甘心讓一把理應用作監察政府的「尚方寶劍」淪為一項滿足老闆一己私慾的政治工具，實在是對已故的《成報》創辦人何文法先生極大的不敬。
當網媒以幾何級數的速度蠶食紙媒的生存空間時，報章作為眾多紙媒的領軍者只能堅持以高質素的報道內容及中肯持平的作風與之抗衡，因為市場上仍存在一批願意每日掏腰包購買優質精神食糧的讀者。倘若《成報》繼續反其道而行，為了達到政治目的而罔顧《成報》讀者的真正需要，只會難逃再次停辦的厄運，《成報》70多年的歷史也必然會蒙受污點。