■40款聲稱具保濕功效的面膜，只有7款獲4分。 梁祖彝 攝廿蚊貨表現勝108.3元一片 消委測40款僅7款得分高
香港文匯報訊（記者 鄺慧敏）保濕面膜是女士常用的護膚品，但市面上面膜款式眾多，保濕成效又如何？消委會測試40款聲稱具保濕功效的面膜，結果發現，以5分為滿分，只有7款獲4分。其中5款平均每片20元以下，相比起每片售價最貴的108.3元，總分卻只獲3分，保濕效能亦僅得2.5分，顯示產品價格與質素不一定成正比。消委會又發現，3款面膜含防腐劑MIT，其中1款驗得0.013%濃度MIT，超出內地規定上限，該會已把測試結果交予海關跟進。
40款面膜售價介乎10元至880元，平均每片3.1元至108.3元。測試參考內地指引，每款最少由24位試用者試用，並量度試用者使用面膜前，及使用後1小時、3小時及6小時的皮膚水分數值變化。
結果發現，試用後1小時，有36款樣本使皮膚水分增加，其中4款保濕達4.5至5分，以「Mandom Barrier Repair」最高分。另有4款試用後皮膚水分只輕微、甚至沒有增加，僅獲1.5分至2分。
綜合各項評分準則，共7款獲4分，當中5款平均每片售價在20元以下。4款表現較差，只有2.5分。測試亦顯示，產品價格與質素不一定成正比，樣本中最貴的「LANCOME」，每片售價高達108.3元，但總評分僅得3分，保濕效能只有2.5分；最便宜的「白絲嬌麗補水淨白礦泉面膜」，每片3.1元，保濕效能僅2.5分。
3款含防腐劑 1款超標
消委會亦發現，半數面膜含導致皮膚敏感的防腐劑化學物質成分， 其中3款含防腐劑MIT（甲基異噻唑啉酮），當中最便宜的「白絲嬌麗補水淨白礦泉面膜」，驗出0.013%濃度MIT ，超出內地規定上限的0.01%，有關測試結果已交海關跟進。
該生產商稱，面膜配方中使用的部分原料可能帶入MIT，令MIT總含量在配方中疊加，可能是導致是次測試型號的MIT超標原因。
消委會總幹事黃鳳嫺表示，皮膚較敏感者若使用含MIT的面膜，有機會出現痕癢、紅腫等情況，建議該些人士使用新購的面膜，可先將部分面膜液塗抹於面頰旁，讓其停留短時間，沒有出現過敏反應後才使用。
她續說，現時本港沒有法例禁止化妝品等使用MIT，建議政府仿效歐洲及內地立法規管，讓消費者更有保障。