logo 首頁 > 文匯報 > 港聞 > 正文

電器延保得把口 索償繁瑣欠透明

2017-05-16
■消委會調查發現,由零售商提供的保用計劃透明度低,當中存在眾多不確定性。香港文匯報記者梁祖彝  攝■消委會調查發現,由零售商提供的保用計劃透明度低,當中存在眾多不確定性。香港文匯報記者梁祖彝 攝

香港文匯報訊(記者 鄺慧敏)不少零售商為電器用品提供延長保用計劃,但消委會調查發現,該類計劃透明度低,網頁沒提供詳細內容,消費者在購買產品前只能單憑口頭推廣作出決定,而且不受保範圍廣泛,可多達32項,如拆卸、運輸等費用不受保障。消委會促請零售商提高計劃資訊透明度及引入冷靜期,令顧客能夠作出明智決定。

消委會調查連鎖電器用品店張毛記、中原、豐澤及蘇寧的小家電延長保用計劃,發現4個零售商均沒有在其網頁或店舖列出計劃的收費,職員只會向已購物的顧客作口頭講解,消費者事前無法「格價」。該會認為,這種銷售模式不合理也欠缺透明度, 零售商應為此設立冷靜期。

調查又顯示,計劃不受保的範圍廣泛,蘇寧有32項不受保、中原及豐澤亦有28項不受保,例如洗衣機等家庭電器,可能須拆卸運回維修中心處理,待修理完畢再送還顧客家中重新安裝,其中中原及豐澤的計劃並不涵蓋相關的拆卸、運輸及安裝等費用,須由消費者自行承擔。

消委會指,有條款註明如故障「不影響貨品基本功能」便不獲賠償,曾有消費者向該會投訴,稱有零售商戶表示手機的手寫筆不能使用,並不影響手機的正常操作,故不作賠償。該會認為,相關條款的準則空泛及存在不確定性,明顯使消費者在索償時處於不利位置。

消委會促引入冷靜期

消委會建議,消費者選購該類計劃前須三思和小心衡量計劃是否切合所需,又促請零售商提高計劃資訊透明度,引入冷靜期,令顧客能夠作出明智決定。

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻