新聞撮要
政府公佈，已邀請房協研究郊野公園邊陲地帶土地的生態價值及發展潛力，將會動用過千萬元，就大欖郊野公園及馬鞍山郊野公園範圍邊陲地帶的兩幅共40多公頃的土地進行技術及生態研究，需時21個月。
兩地總面積比兩個維園大，或用作公營房屋、非牟利老人院等非地產用途，料建成可住最少9萬人。 ■節自《郊園邊建屋 大過兩維園》，香港《文匯報》，2017-5-18
持份者觀點
1. 房協：兩地均具備基本的交通網絡和基建配套，鄰近地區有不同類型的房屋發展，適合被納入作研究試點。
2. 環境局：如果方案的可行性獲得確定，有關建議將來必須在符合所有環保及郊野公園條例下，以及完成既定的審批程序後才可以推行。
3. 立法會議員：「邊陲地帶」即是「郊野公園內的土地」，與發展郊野公園外的「綠化地帶」有所分別，這些土地極具爭議，當局須有充分的理據，詳述對生態的影響，以及有否補償措施等，亦須通過公開諮詢了解市民看法及地區意見。
多角度思考
1. 根據上文，指出被納入研究範圍的土地。
2. 承上題，各持份者有什麼意見？
3. 你認為郊野公園發展是否應「寸土不讓」？