■許仕仁、陳鉅源和關雄生昨日由囚車押解到庭聽取判決。5官一致判決：4人串謀 上任前收錢 如身陷「黃金枷鎖」
前政務司司長許仕仁、前新地聯席主席郭炳江等4人因涉貪被判囚，獲准就其中一項「串謀公職人員行為失當」定罪提出終極上訴。特區終審法院5名法官在聽取理據後，昨日一致駁回上訴。判詞指，許仕仁上任前收取850萬元，明顯是貪污舞弊的交易，4人達成串謀協議，又形容許仕仁同意收錢即如同身陷「黃金枷鎖」，在出任司長整段時間都受所收款項影響，損害作出無私決定的能力。宣判後，原本獲准保釋的郭炳江即重返監獄服刑。 ■香港文匯報記者 杜法祖
4名上訴人分別為許仕仁（68歲） 、郭炳江（65歲），及前新地執行董事陳鉅源（70歲），前港交所高級副總裁關雄生（66歲）。4人於2014年12月在高等法院原訟庭經審訊後被定罪判刑。
是次上訴涉及一項串謀干犯藉公職作出不當行為罪名。控罪指，許仕仁在上任政務司司長前數天收受新地850萬元，以優待新地，而爭拗點是上訴一方辯稱，許仕仁是在上任前收取該筆款項，控方亦未能證明許仕仁實質怎樣優待新地，純粹是臆測，且原審法官錯誤引導陪審團將4名被告入罪。
收錢損害作無私決定能力
特區終院在昨日頒下的50頁判詞中指出，許仕仁身為政務司司長，是特區政府第二把交椅，更身兼行會成員，是「公眾福祉的守護者」，在政府決策中扮演重要角色，掌握內部高度機密，包括涉及新鴻基地產重大利益，如馬灣及西九發展等。
判詞指，許仕仁收受新地850萬元明顯是貪污舞弊的交易。正如控方原審結案時所指，向許仕仁提供款項的人並非慈善機構。
許仕仁一旦收取款項，其公職獨立性徹底被削弱，損害作出無私決定的能力，明顯屬濫用公眾信任，是一項持續性的罪行。
特區終院法官形容，許仕仁收錢等同他同意在這筆款項所造成的「黃金枷鎖」下執行公職，從他上任開始起計，伸延至擔任公職的整段期間，都會受到所收850萬款項影響，在一個妥協的狀態下傾向優待新地，影響他執行公職。
原審法官無錯誤引導陪審團
判詞續指，雖然款項是在許仕仁上任司長前支付，但濫用公眾信任並非始於收款那一刻，而是許願意處身如斯妥協境地時，他早已經跟新地達成了一項協議，預期自己稍後擔任政務司司長期間，將持續作出不當行為，這是一項持續性的罪行。
特區終院最終認定原審法官並無錯誤引導陪審團，決定駁回4人上訴，維持原判。