■「長毛」申若入獄免剪髮特權，似係好怕「剪」。香港文匯報訊（記者 杜法祖）立法會議員梁國雄2011年9月1日糾集一批示威者，闖入尖東科學館替補機制論壇會場，破壞會場玻璃門和木門，梁經審訊後被裁定「刑事毀壞」和「擾亂秩序」罪成，判監兩個月，2014年6月獲上訴改判入獄4周，「長毛」不滿坐監前給懲教署剪掉長髮，提出司法覆核獲判勝訴。懲教署早前向高院申請暫緩執行不准替男囚犯剪髮判決，法官昨接納申請，暫緩判令至明年3月31日。
梁國雄昨亦在庭上提出申請，稱由於他有案件會在數個月內有裁決，要求若他被判入獄，禁剪髮判令又未落實，可以容許他不用剪髮，法官區慶祥回應，相關案件仍未有裁決，倘若梁國雄入獄，可到時才申請。
高院今年初裁定署方只要求男囚犯剪髮，女囚犯卻可豁免，做法是違反香港基本法及《性別歧視條例》，判決於今年6月1日落實生效。惟懲教署已提出上訴，案件排期於明年1月3及4日開審，懲教署遂預先申請暫緩執行判令。
代表懲教署的鮑進龍大律師昨稱，懲教署近月研究各種方案，包括男女囚犯均須剪髮等，但署方須考慮各項保安、心理及行政因素，現仍未有定案。高院頒令雖於本月1日生效，但懲教一方強調他們並沒有藐視法庭或不尊重法治。懲教署希望能等待上訴庭明年最終決定才執行有關命令，其間會繼續研究其他可行解決方案。
惟「長毛」的代表資深大律師潘熙提出反對，指署方事實上有多於一個的方案可選擇，包括男女囚犯均須剪髮；若非得到囚犯同意，所有囚犯均毋須剪髮；以及所有囚犯均毋須剪髮，署方亦可視乎個別情況要求部分囚犯剪髮。另署方一直未能向法庭清楚指出需要多少時間研究方案，暫緩執行判令根本無必要。
法官區慶祥聽取雙方陳辭後，認為有關命令對署方而言有很大的影響，特別是對女囚犯權益的影響，而潘大狀提出的「方案」亦不是想像般容易執行。
區官批准命令後，潘大狀提出「長毛」於區域法院有另一宗案件（收黑金無申報涉行為失當）尚待裁決，一旦長毛於該案中罪成需要入獄，希望法庭能頒令准許長毛毋須剪髮。區官表示法庭不能如此頒令，又指長毛屆時可以上庭再作申請，並笑言「潘大狀何以如此沒有信心」。