香港文匯報訊（記者 鄧學修）高等法院上訴庭今日將宣佈2014年「重奪公民廣場案」的判刑覆核結果，《紐約時報》昨日發表名為《Three young voices Versus a Superpower》社評，為涉案的黃之鋒、羅冠聰及周永康唱「讚歌」，形容香港法院「正受壓變成中共的工具」，「一國兩制」的承諾正讓路於「一國一制」的現實等等。羅冠聰更於其社交網站轉載社評，意圖引用外國媒體為自己脫罪。香港社會各界人士在接受香港文匯報訪問時一致強調，香港擁有獨立的司法權，批評《紐約時報》是非不分，羅冠聰的做法是想利用外國媒體和社會輿論向法庭施壓，以圖輕判。
劉漢銓：《紐時》評論毫無根據
全國政協常委劉漢銓指出，香港在言論、集會等多方面的自由度均非常高，認為《紐約時報》的評論毫無根據，羅冠聰和其他反對派人士的想法亦實屬荒唐，存有偏見，將事情政治化。
他又指，香港法庭的判決素來有法所依，法治精神和司法獨立亦必須受到尊重，若傳媒或其他人士肆意批評，是藐視法庭的行為，貶低和否定了法治精神。他續指，有部分反對派中人一方面質疑法庭的地位和公信力，一方面又申請上訴，是「自打嘴巴」的行為。
盧文端：煽歪論圖避法責可恥
全國政協外事委員會副主任、中國和平統一促進會香港總會理事長盧文端指，香港的司法制度獨立公正，而不論任何動機，違法便需要付出代價，接受法律制裁是必然的，若因為「為了理想」違法而獲輕判，是不公正的判決。
他認為羅冠聰在法庭對他作出判決前在網絡上引起輿論，是透過外國媒體和社會輿論對法庭施壓，希望不用入獄，讓他能夠在未來繼續參選立法會，盧文端形容他的行為可恥，強調濫用暴力便需要付上代價，相信法庭能夠作出公平公正的判決。
李秀恒：港司法絕對公平公正
全國政協委員、中華廠商會會長李秀恒認為《紐約時報》的評論與事實不符，強調香港的司法制度絕對公平公正，若然判決過輕，在上訴後有所調整亦實屬正常，可見香港的上訴機制值得信賴。
他又指，羅冠聰作為涉案人士，其意見和觀點大多有所偏頗，而不少片段和報道均能證實案發當日，示威者的衝擊確實令不少保安人員受傷，鐵證如山，即使被判入獄亦是合情合理，他批評反對派「輸打贏要」，希望社會各界能夠相信法庭的判決是忠於事實。
彭長緯批圖判決前恐嚇法官
全國政協委員、中產聯盟主席彭長緯認為羅冠聰在法庭對他作出判決前公開發表意見，是旨在恐嚇法官，以圖輕判，是不知悔改的行為。
他又指，凡是不合反對派心意的判決，他們均認為是不公平，繼而不斷指鹿為馬，製造混亂和白色恐怖，拖慢社會發展。