香港文匯報訊 香港會計師公會昨表示，已就港交所（0388）的兩份諮詢文件提交意見，公會指，原則上不反對設立創新板，以吸引未符合現有上市規定的潛在發行人，亦不反對探討容許不同類型投票權架構的公司在香港上市，但公會對「新經濟」的定義有保留，同時認為本港要全面檢討不同投票權對投資者保障的影響。
惟局限特定行業並不可行
公會原則上不反對設立創新板，以吸引未符合現有上市規定的潛在發行人。然而，建議中的創新板是供「新經濟」行業上市，但目前對新經濟沒有廣為接納的定義。公會認為，「新經濟」的概念是不斷演變的，可包括所有新行業或任何使用新科技全面或局部生產、銷售或分發他們產品或服務的現有行業。把創新板局限於特定行業是不可行的，而任何劃分的定義都會是不全面。
在允許「同股不同權」公司上市方面，公會表示不反對港交所探討容許不同類型投票權架構的公司在香港上市，但有關的轉變不應是單件式地進行，而是要全面檢討不同投票權對投資者保障的影響。建議對香港企業管治和監管框架引入更廣泛的修訂，以維持適當的投資者保障，及教導市場和投資者有關非傳統管治架構及相關風險。
對不同投票權架構宜設限
公會指，有關公司需要合理解釋他們採用非傳統管治架構的原因，並需在公司獲許上市考慮對不同投票權架構的公司設訂適合他們情況的限制或條件，以避免不同投票權架構被濫用，例如： 限制可以持有不同投票權的人士類別； 限制把不同投票權轉移給第三者；要求對不同投票權架構設訂日落條款。公會認為投資者保障是香港高質素監管標準的重點及證券市場的核心價值，這是不能妥協的。
必須保障高質素監管標準
至於設立創新初板和創新主板方面，公會認為，為非傳統管治架構的公司設立創新主板，沒有太大意義，因為建議中對新上市申請人的財務要求、審核和批准過程，以及其發行人就持續上市和企業管治的義務，都是與主板相同的。公會認為，創新板可以簡單作為未符合主板或創業板目前對於財務或營業紀錄要求的未有盈餘公司或初創企業的上市渠道，並只限專業投資者進行交易（即創新初板）。
倡新上市框架三板塊組成
公會指，既然創業板已重新定位為中小型公司的上市渠道，建議新上市框架應由三個板塊（創新板、創業板及主板）組成。公會同時認為，應清晰描述每個板塊的特色和範疇，以避免混亂。港交所應為上市的發行人提供清晰的路線圖和機制，說明當他們因成長或發展的原因而改變了特色，可以如何轉板。