■林定國香港文匯報訊（記者 鄭治祖）上訴庭將多名衝擊立法會及政府總部東翼前地的被告改判入獄，反對派抹黑上訴庭受政治干預。香港大律師公會主席林定國昨日認為，如將對法官操守的質疑描述成客觀事實，會損害外界對香港法治的信心，絕非香港之福，也不能片面引用判詞內容去批評法官用個人觀感判案。
林定國昨日接受電台訪問時認為，現時社會上部分人對判決的批評，不是針對判決結果，不是爭論判決輕重，而是質疑法官的誠信，批評法官的人格操守，並且將這種質疑描述成好像客觀事實一樣，批評這種行為損害外界對香港法治的信心和整體形象，絕非香港之福。
被問到上訴庭副庭長楊振權在判詞提及有「有識之士」鼓吹「違法達義」，是否顯示其個人觀感影響判決，林定國強調不應單獨看這段內容，而是應該基於整體判詞分辨判決理據。
出席聖誕聯歡 不帶政治色彩
反對派拿楊振權曾出席有成員反對「佔領」的組織的活動，質疑他有政治立場，林定國指有守則規範法官的行為，而當時對方是出席聖誕聯歡會，不帶政治色彩，不足以推論對方的判案受政治立場影響。
反對派聲稱律政司司長是政治問責官員，其政治立場會影響其刑事檢控決定，應將檢控權下放予刑事檢控專員。
林定國強調，檢控獨立是律政司司長的憲制責任，有時社會或許會懷疑其決定，但法庭會就每個案件的理據作出判斷，有能力防止任何人濫用法律程序，作出惡意或不正確的指控，包括律政司司長在內。
至於有部分人稱大律師公會立場「保守」，林定國強調該會是法律專業團體，並非政治團體，只會就重大法律爭議表達意見，一切需要從法律專業角度出發，不能從政治立場出發，因此發表的所有言論都需謹慎，都需三思而行，因此難免被人覺得「保守」。