全國人大常委會近日審議《國歌法》草案二審稿，希望藉立法保障國歌的尊嚴。據內地媒體報道，不少常委會組成人員建議增加規定，除了在私人喪事活動等不適宜的場所不得使用國歌外，在婚事中也不得使用國歌。此外，不應僅限於公共場合，私人場合中以歪曲、貶損的方式奏唱國歌，也應追責。
草案二審稿第八條對不得奏唱、使用國歌的場合和情形作了規定：國歌不得用於或者變相用於商標、商業廣告，不得在私人喪事活動等不適宜的場合使用，不得作為公共場所的背景音樂等。
增強國歌使用嚴肅性
對此，嚴以新委員建議，將「私人喪事活動等不適宜的場所」修改為「婚、喪事等私人活動或其他不適宜場所」。他認為，僅規定喪事，給婚事等其他私人活動留下空間，建議增加其他不適宜場合的規定，增強國歌使用的嚴肅性。
在法律責任中，草案二審稿第十五條規定，在公共場合，惡意修改國歌歌詞，以歪曲、貶損方式奏唱國歌，或者以其他方式侮辱國歌的，由公安機關處以警告或者15日以下拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
針對上述規定，多位全國人大常委會委員建議，不應僅限於公共場合，一些私人聚會、私人演奏中侮辱國歌的行為，也應當受到法律制裁。
任何場合侮辱國歌要追責
汪毅夫委員指出，存有惡意的惡劣行為，不管其發生的場合是否公共場合都應該受到制止和懲處，例如故意傷害、毆打他人的行為，發生於公共場合應當予以制止和懲處；發生於家庭，也就是家暴，也應當制止和懲處，因此，建議刪去「在公共場合」這句。
韓曉武委員認為，僅規定「在公共場合」禁止侮辱國歌的行為，實際上就意味着「在私下場合」是可以的，這不利於維護國歌尊嚴，且「公共場合」的提法過於模糊，在實際工作中也難以界定，建議刪除「在公共場合」五個字。「不管什麼場合，只要是侮辱國歌，就要依法追究責任。」 ■香港文匯報記者 鄭治祖