伍淑賢
藝術家程展緯近年為基層勞工如保安員、收銀員、戲院售票員等爭取工作間「有櫈坐」。報載最新的「成功爭取」，是時代廣場UA戲院的售票員，將跟其他UA戲院看齊，有櫈坐。本地藝術圈和公民社會，有這種具同理心又熱切行動的人，是香港的福氣。
程展緯在媒體訪問中常提到打工仔在資本主義社會得不到尊重，最慘是打工仔也不幫打工仔，竟說出：「我企足十個鐘，他只企八個鐘就要坐？」或「讀書少就係咁辛苦囉」這類晦氣說話。我想的倒是另一問題：有什麼工作是非站不可的？
坊間常要站立，即程展緯幫過發聲爭取的工種，其實性質都是可站可坐的，唯一是超市收銀坐着做會較困難，不就力，但要解決的話，以超市的財力，只要在收銀櫃枱做些符合人體工程學的改動，便可一勞永逸。其他要常站的行業如教書、護士、廚師、侍應、酒店員工等，又如何幫呢？比如教書，非站着教不可嗎？老師坐着與站着講課，有什麼不同？
我想中小學以至大學，老師習慣站着講的最大原因，是因為立着的高度，最能吸引注意力。坐下來人矮了一截，課堂確是突然沒了重心。但聽說民國以來很多大學者、大思想家在大學授課，都十分不拘一格，甚至有全堂背着學生，對着黑板自說自話，學生聽到多少真是天曉得！這些在今天視學生為教育消費者、所有老師都要被學生評分的世界，簡直是天方夜譚，但老師為什麼不可以坐着講課呢？如怕後排學生看不到，老師可坐在微軟的蓋茨曾十分喜愛的高腳酒吧櫈上，又有型又吸睛。如果是大學，有劇院式的演講室，坐下授課更沒問題。從當事人即老師來說，站着說話跟坐着話，在用聲運氣方面確很不一樣，正如唱歌，除非訓練有素，不然一般人還是站着唱比較保險。
我想關鍵是彈性，如不想老師老來全患上靜脈曲張等職業病，就鼓勵他們教書時，梅花間竹地時站時坐好了。