黎子珍
昨日立法會會議上，多位建制派議員不滿民主黨林卓廷，經常以廉署前調查主任身份「爆料」，但廉署又沒否認，容易令巿民相信他所言屬實。因此，要求廉署主動調查林卓廷是否違反防賄條例。林卓廷屢屢涉嫌違反防賄條例，干擾廉署運作，破壞廉署聲譽；他還經常扮專家，誤導公眾，把向廉署舉報當作抹黑建制派的政治工具。對此，廉署應深入調查和嚴肅處理。廉署保密制度是保持香港廉潔社會的重要基石之一，不能被任意破壞。如果有人洩密違法，絕對不能姑息，以鞏固市民對廉署的信心。
眾所周知，本港社會高度重視廉潔，廉署在市民心目中有極高威信。反對派經常引述聲稱來自廉署人員的消息，指建制派人士有不法行為，成為廉署調查的目標，並向傳媒大肆披露有關消息，實行未審先判，借以打擊、搞臭建制派，這已成為反對派的慣用政治伎倆。立法會議員葛珮帆就此在立法會提出質詢，點名指林卓廷三番四次聲稱收到廉署消息，並透過傳媒披露，質疑有人洩密，要求廉署調查。
林卓廷洩密早有前科
林卓廷指自己的消息屬實，認為自己有合理辯解。其實他的辯解根本站不住腳。
2016年，廉署李寶蘭被取消署任執行處首長，其後她自己請辭離職，這本是一宗廉署內部平常的人事安排。但民主黨煞有介事召開記者會，質疑時任特首梁振英在廉署人事安排上涉及UGL事件，並高調宣稱消息由廉署內部人士提供。當時林卓廷言之鑿鑿指，「收到3個廉署消息」，質疑李寶蘭被取消署任的安排，抹黑廉署已「進入黑暗年代」。
其後廉政專員白韞六澄清事實真相，指曾經挽留李寶蘭留任原職，但對方決意辭職。廉署一項極普通平常的人事安排，卻受到林卓廷子虛烏有、捕風捉影的政治抹黑，影響了廉署的形象。
林卓廷經常把「在廉政公署任職三年調查主任」掛在口邊，藉以標榜自己是「廉政專家」，一再洩密。當有立法會議員及傳媒問林卓廷，是否有實質證據證明他的說法或指控時，他卻未能提供任何可信的證據。
前廉政專員郭文緯一針見血批評：「林卓廷若非在廉政公署資歷尚淺，未能有機會理解審查貪污舉報諮詢委員會的功能，就是刻意混淆視聽，愚弄市民，行為極之可恥。」郭文緯又諷刺林卓廷，在ICAC做過三年幾，便走出來扮專家，奉勸他唔好利用廉署作政治目的表演，醜化廉署。
廉署應依法徹查嚴懲
林卓廷一再以廉署內部消息作幌子，誤導市民，不惜損害廉署公信力，以達到其政治目的，是以一己之私刻意將廉署政治化，打擊市民對廉署的信心。廉署應徹查林卓廷高調宣稱消息由廉署內部人士提供的真偽，不僅要提出譴責，更要採取法律行動，鞏固市民對廉署的信心。
林卓廷為政治目的，不惜挑戰廉署的保密制度，涉嫌違反防賄條例。廉署處理資料時需要保密，「廉署保密，密密實實」是恒久承諾，任何人沒有合理權限而披露調查細節即屬違法，有關條例規管所有廉署及非廉署人員。
署理政務司司長黃錦星指，廉署如接到投訴，或得到有關證據，會嚴肅處理。他又指，在2015年初至今年10月期間，有5人涉《防止賄賂條例》第30條被檢控，強調廉署會公平處理案件。
2016年早有市民投訴林卓廷洩密。日前立法會會議上，又有多位建制派議員不滿林卓廷經常以廉署前調查主任身份「爆料」。對此，廉署應深入調查和嚴肅處理。廉署的保密制度是香港法治廉潔的重要保障，不能被任意破壞，如果有人刻意洩密，或假廉署之名謀政治利益，廉署應依法檢控，嚴懲不貸。