李鍾洲
達沃斯經濟論壇是全球自由主義精英的大本營，作為反全球化旗手的美國總統特朗普有意出席，是不尋常和耐人尋味的舉動。特朗普經濟政策具有濃厚的保議主義色彩，若他在論壇上推銷「美國優先」，則更有「踩場」意味。
去年達沃斯論壇舉行之時，正值特朗普上任和歐洲民粹思潮崛起，自由主義和全球化面臨的威脅成為最關注的議題。論壇創辦人施瓦布早於1996年已警告，在民主工業化國家，愈來愈多人反對全球化帶來的負面影響，威脅經濟和社會穩定。多年以來，全球化的好處始終未能更多地惠及平民百姓，上月發表的《世界不平等報告》顯示，全球0.1%富人的財富增幅，等同最貧窮一半人口財產增幅的總和。
正如白宮前通訊主任斯卡拉穆奇形容，特朗普是「全球派與民粹派的混合體」。他本身是富豪，借助全球經濟增長之便利，擴張地產和酒店業務王國至世界各地，但他也同時挾着反全球化和民粹的浪潮上台。值得留意的是，華府宣佈特朗普赴會達沃斯之際，前「國師」班農愈趨失勢，他在新書《烈焰與怒火：特朗普白宮內幕》揭秘白宮內情，與特朗普關係惡化，更被保守派網媒Breitbart News逐出家門。班農前年為特朗普助選時，揚言「全球工薪階層已厭倦被『達沃斯幫』所主宰」。這位極右和民粹的領軍人物遭排擠，再加上特朗普願意出席達沃斯論壇，或許揭示特朗普政策方針的另一個轉折。
自從2000年的克林頓以來，再沒有美國總統踏足達沃斯論壇，其中一個原因是不願被外界視為與商界太親近，特朗普對此並不避嫌，而且很多與會者所代表的大銀行和企業，都受惠於特朗普的大規模減稅計劃和銀行監管「鬆綁」政策。不要忘記特朗普一直喜歡博出位，向他所不屑的組織和機構耀武揚威，就如他既批評《紐約時報》等主流傳媒散播「假新聞」，卻又接受它們專訪，高談闊論一番，特朗普很可能「騎劫」論壇，吹噓政績。
無論出席論壇代表着特朗普的改變，還是他試圖借此灌輸「特朗普主義」，特朗普是反全球化民粹產物，這是達沃斯精英無法避免的現實。