■左起：周偉立、黃岳順。香港文匯報記者謝佳怡 攝香港文匯報訊（記者 謝佳怡）浸大學生會於上周三糾眾「佔領」語文中心兼爆粗侮辱老師，劣行遭全城鬧爆。校方為了以正視聽，高層代表昨與學生召開閉門會議，向學生解釋考試安排的詳情。副校長周偉立指，現階段不會承諾就豁免試及普通話畢業要求作出改動，但會收集意見，交由教務會議討論。該校文學院副院長羅秉祥昨稱支持取消普通話畢業要求，言論一出即遭網民、社會人士批評，直言此舉會害了學生，大學不應「開倒車」。
上述閉門會議有約40名學生及教職員出席，包括浸大學生會會長劉子頎，校方代表則有周偉立、協理副校長(教與學)暨教務長黃岳順及語文中心主任李贏西。
會議上有學生嫌豁免試太難，與試卷參考樣本的難度有差異。周偉立解釋指，兩者的難度相若，校方做很多檢測功夫，確保試卷的公平性。李贏西補充指，試卷樣本獲兩位普通話專家檢查確認，而每名考生於考試前均有30分鐘時間準備，考試允許學生有口音及方言，只要不阻礙其表達及溝通，均不會當不合格處理。
「條條大道」達標 搞激莫名其妙
另有同學質疑考官評分準則不統一，李贏西回應指，每名考生由兩位考官考核，並有錄音。若兩名考官評核有分歧，在考試結束後，會由第三位考官重聽錄音並作評核。另外，考試設覆核機制，有疑問的同學可以申請覆核。她重申，大學實施普通話畢業要求近十年以來，僅少於5人未能符普通話畢業要求，而且同學可透過多個渠道達到普通話畢業要求，參加豁免試只是其中一個方法。
就小部分學生不惜「佔領」語文中心也要奪取的評分準則，李贏西指有關文件是供老師評分時用，對學生激烈的舉動，「我感到很confused（困惑）」。
周偉立在會議完結後向傳媒表示，校方會參考同學的意見及諮詢教職員，根據實際情況檢討豁免試的程序，現階段不會承諾會否在豁免試及普通話畢業試作出任何改動，教務會議亦會跟進討論相關事宜，校方會邀請曾考過豁免試的同學參與檢討小組以收集意見。
學生都明益處 教授「怪論廢試」
浸大中文系學生彭同學認為，普遍學生的普通話水平不錯，可以作日常的溝通，但仍有提升的空間，但既然大部分同學於中小學都學過普通話，相信大學的普通話課程能幫助同學喚回記憶，很有好處。
浸大文學院副院長羅秉祥昨於facebook撰文，批評同學衝擊語文中心是校園欺凌事件，要求涉事同學盡快道歉。不過羅稱既然學生沒有學習普通話的動機，只是帶着怨憤被迫上課，對師生都是折磨，建議校方取消普通話畢業要求。
不過，工聯會立法會議員何啟明卻未敢苟同，他認為大學生需要有基本的能力以應付社會的挑戰，以及為同學日後再進修作準備，而對普通話的運用就是相關能力之一。其他網民更毫不客氣地批評羅秉祥「枉為教授」、不為學生前途着想，要校方取消普通話畢業的要求是在開倒車。
何啟明葉太：學普話增競爭力
新民黨主席葉劉淑儀亦認為，浸大對學生語文水平有要求很合理，尤其是普通話在現今社會非常重要，港人如不好好學習，其競爭力便會落後於人。她奉勸同學們不要隨便因考試有難度便投訴制度不公，應該視考試難度為挑戰。對於行為粗暴及不文明的學生，她認為應予以嚴厲處分。
