■「香港觀察」前日再發表報告，聲稱本港學術自由受到威脅。 網上圖片香港文匯報訊（記者 姬文風）早前因發表干預國家內政與香港事務研究報告，被特首林鄭月娥公開批評的英國機構「香港觀察（Hong Kong Watch）」，前日再發表一份有關香港學術自由報告，列舉多名被所謂「政治迫害」學者案例，聲言香港學術自由自2014年非法「佔中」後「不斷倒退」。報告又稱質疑「港獨」並非違法，鼓吹學者多討論「敏感」議題，更毫不避諱地指點港府應廢除特首校監必然制，公開呼籲英國要「密切監察」。香港教育界人士及立法會議員均批評報告內容不盡不實，甚至涉及「政治干預」。教育局對報告作出無事實根據及不公平的評論表示遺憾。
由一批英國過氣政客組成的「香港觀察」，近日接連就香港事務發表評論，過火程度就連林鄭月娥亦要作出公開回應，直斥有關意見非常無根據，而且是不公平嘅評論，批評對方對香港事務指指點點，甚至損害香港名聲。
豈料該機構前日（22日）再發表新一份報告，由澳洲悉尼麥考瑞大學講師Kevin Carrico撰寫。他聲稱香港學術自由正逐漸受到「危害」，列舉包括陳雲、戴耀廷、鄭松泰及陳文敏以「學者」包裝的政治人物作「事例」（詳見另稿），聲稱各人面臨不獲續約、升遷受阻或被社會輿論口諸筆伐，是反映學術自由正在收窄。
報告又對「港獨」違法事實表示質疑，鼓勵教育工作者應更多討論「敏感」議題，又提倡本港廢除特首校監必然制、成立組織與機制保障本地學術自由云云。報告更以「英國作為中英聯合聲明的一分子」為由，呼籲英國要密切監察本港情況，保障學術自由。
何漢權：被炒不升有根據
對於報告中對香港學界事務說三道四，教育評議會主席何漢權形容有關機構一心想扮演「球證」，卻又不懂「球例」，處處顯得不公不正。例如報告中提及的數名學者，各人被解僱或不獲升遷均是有根有據，尤其個別人士曾作出鼓吹暴力及「港獨」言論，甚至涉及主導及參與違法行為，與所謂「學術自由」根本是不着邊際。
至於所謂廢除特首校監必然制更是無稽，「所謂特首任校監干預學術自由根本無事實根據，只是全憑空想，相反此舉不論對提升大學地位及籌款能力均見正面影響，絕對是有利無害」。
何啟明：校監制港英安排
中文大學校董、立法會議員何啟明亦表示，過去未有感到特首在校監崗位上施以影響力，強調大學由公帑資助，不可能跟政府完全脫離關係，「否則市民都會覺得不妥」。他又舉例指出，英國政府於英國廣播公司（BBC）亦有一定參與角色，並不涉及干預，尤其特首校監必然制更是港英政府留下來的安排，質疑有關建議針對回歸後的香港是雙重標準。
該報告一方面聲稱香港學術自由受政治干預，卻又不斷發揮影響力作出多項「建議」，何啟明形容這是「一隻手指指別人，四隻手指指自己」的典型例子。
教局：報告無根據不公平
對於「香港觀察」報告作出無事實根據及不公平的評論，教育局昨日發聲明表示遺憾，局方發言人強調，學術自由是香港一直推崇的重要社會價值，受基本法保障，更是香港高等教育賴以成功的基石，港府一直致力維護學術自由及院校自主。
發言人續指，8所資助大學均為獨立自主的法定機構，各有相關條例及規程，載述其成立宗旨、職能和管治架構，法例訂明院校所享的權利和自由，以履行其成立宗旨和職能。根據相關法例，行政長官是大學的校監，藉以維持政府與大學的連繫，同時顯示政府當局對高等教育界別的支持，當中也訂明校監在各大學的權力及職務，以配合院校的需要，制度一直行之有效。