反對派一直就律政司司長鄭若驊的物業有僭建一事大做文章，指責她以虛假文件「騙」銀行，行政會議成員、資深大律師湯家驊昨日就不禁在facebook發文質疑「為何歪理總是更有說服力？」
他指出，按揭文件是銀行的文件，由銀行律師準備，買家簽署，「銀行當然不能『行騙』自己，所以單從按揭文件便硬說買家『欺騙』銀行，是一種缺乏事實認知的指控。」他認為法律界人士若作出如此指控，不是對法律認知不深，就是因政治理由而故作虛假指控。
湯家驊慨嘆，現時講事實說道理並不搶眼，矛盾對立才算是新聞。他舉例說，最近有人聲稱鄭若驊以按揭文件「行騙」，「奇怪的是，提出這些嚴重指控的不是一般人，而是一些有法律背景的議員和資深大律師，究竟這指控有否事實根據？」
他指出，按揭文件是銀行的文件，用意是列出買家需遵守的條款和責任，而並非買家向銀行陳述事實的文件，而銀行當然不能「行騙」自己。「更重要的是，銀行從來不會單靠買家單方面提交的資料來批出按揭。銀行有自己的獨立律師及測量師檢視買賣物業的業權和實際狀態。買家在交易完畢前，很多時只與銀行一樣，曾視察物業一兩遍，銀行與買家同樣是需依賴賣家提供所有相關資料。銀行與買家既然互有獨立法律顧問，所以根本談不上銀行被『欺騙』的情況。」
因此，他認為言之鑿鑿地提出犯罪的指控的法律界人士，不是對法律認知不深，就是因政治理由而故作虛假指控，「事實是怎樣，只有他們才心知肚明。」 ■香港文匯報記者 甘瑜
