香港文匯報訊（記者 鄭治祖）特區終審法院首席法官馬道立日前在「雙學三丑」案的判詞中指，認同上訴庭有關暴力示威須加重刑罰的新指引，但稱這不應設有「追溯力」。多名法律界人士昨日在接受香港文匯報訪問時分析，即使上訴庭有關的新指引在 「佔中」發生時仍未頒佈，但餘下的「佔中黑手」仍可能面對判囚的懲罰。
馬恩國：「佔中三丑」案較嚴重
就特區終審法院的判決會否影響未來的「佔中三丑」案，香港法學交流基金會執委會主席馬恩國分析，特區終院的判決只涉及量刑部分，而非入罪的問題，而「雙學三丑」案件的性質，與「佔中三丑」的案件性質完全不同，嚴重程度也有分別。
他認為，原訴法庭最初在考慮「雙學三丑」的判刑時，很大傾向為「三丑」是年輕人，而「佔中三丑」非年輕人，戴耀廷更為資深法律界中人，兩者有很大分別。
黃國恩：判刑須跟新指引
執業律師、中國人民大學法學博士黃國恩認為，刑事法例原則上不可以有追溯力，但新指引並非改變法律，而是限制了法官在判決類似案件上的酌情權，下級法院再遇有類似大型示威而涉及暴力時，就必須根據上訴庭新指引量刑。
他續說，「佔中三丑」案件雖還未有裁決，但有關人等一旦罪成，法院在判刑時就不能再按自己主觀的意志行使酌情權，而必須跟從新指引。
針對不少人質疑特區終院指上訴庭判決不適用於是案，港區全國人大代表、香港中小型律師協會創會會長陳曼琪坦言，她對特區終院就「雙學三丑」案的判決感到憂慮。事實上，香港很多案件都未必有判刑指引可以跟從，倘特區終院因為「無指引」而輕判，即代表法庭「自行立法」，這偏離了一般根據案件的嚴重性去判案的原則。
陳曼琪：港人應發聲表達憂慮
她續說，是次判決亦變相令人感覺倘要脫罪，就要去觸犯極為嚴重的罪行，以超越「現有框架」，這絕非「公義」或「法律面前人人平等」原則下所樂見的事，特別「佔中」是大型、暴力及非常危險的行為，絕對不能輕視，香港市民應該積極發聲，表達自己的憂慮。