香港文匯報訊（記者 杜法祖）2016年大年初二凌晨發生旺角暴亂，第三批牽涉5名男子的暴動罪案件，早前經審訊後，其中3人被裁定一項暴動罪成同被判刑，案中被判監3年的次被告羅浩彥，服刑半年後昨於高等法院申請保釋外出等候上訴，上訴庭法官彭偉昌聽取有關理據後，駁回有關申請。羅浩彥須繼續服刑。
申請人羅浩彥（21歲、運輸工人）沒有律師代表，他於庭上親自陳詞，表示上訴時會爭議呈堂影片及相片中男子並非他本人，即使片中人是他，羅指他當時只是在場觀看，沒有參與暴動。
此外，他提到母親早前入院，現已回家休息，希望可保釋外出照顧她。
彭官指，根據呈堂片段所見，該名示威者雖然戴上口罩，但其衣着、髮型等均與羅的外表一模一樣，證據確鑿。
至於羅稱「我只係揸住個樽，無任何舉動」，彭官表示「破壞社會安寧係唔需要動作」，而羅當時也的確手持玻璃樽面向警察，作出威嚇使用暴力的行為。
至於羅提及母親有病，彭官指家人抱恙在法律上並不是有力的保釋理由，故最終拒絕其申請。
同案另外兩名罪成被告楊子軒（19 歲）和連潤發（26歲），去年8月分別被判入教導所和監禁3年。
案件原審時原有5人涉暴動罪受審，惟法官裁決時認為無足夠證據顯示其中兩人有掟磚，而作供警員在庭上的說法與之前存在「重大差異」，難以接納其證供，遂裁定兩人罪名不成立，是旺角暴亂案中首次有牽涉暴動罪的被告經審訊後脫罪。