logo 首頁 > 文匯報 > 港聞 > 正文

建制派促「加甜」惠「無糖」市民

2018-03-03
■民建聯、工聯會及新民黨,各就預算案提出「加碼」。■民建聯、工聯會及新民黨,各就預算案提出「加碼」。

香港文匯報訊(記者 鄭治祖)新年度財政預算案出爐後,立法會各政黨均要求「加甜」。新民黨主席葉劉淑儀昨晨拋出新建議,要求特區政府向月入1萬元至3萬元、沒有物業及毋須交薪俸稅的18歲以上香港永久性居民,每人派發3,000元。不過,不同政黨對該方案有不同意見。

葉劉淑儀向傳媒表示,月入1萬元至3萬元、沒有物業及毋須交薪俸稅者多為年輕人,未能受惠於預算案的「派糖」優惠,倘建議獲得採納,估計最多有192萬人可以受惠,涉及開支約60億元。

公屋免租貼電費減學債

民建聯立法會黨團召集人陳克勤相信財政司司長陳茂波已清楚聽到社會對派錢的意見,而該黨提出4項「加碼」措施,包括寬免公屋租金、重推電費補貼、放寬「關愛基金」協助「N無人士」申領津貼的資格,及寬免學債,相信能針對地協助有需要人士,在操作上也比較方便。

工聯會議員黃國健認為,預算案的紓緩措施遺漏了相當大部分人的需要,包括初投身社會的年輕人、基層勞工,以及60歲至64歲將近退休或已退休的資深勞工,故引起社會的反彈,特區政府應制訂一套針對被遺漏組群的方案。

經民聯議員梁美芬表示,她原則上不反對派錢方案,因為希望令「大家開心」,但同時建議陳茂波為60歲至64歲退休人士提供醫療券及兩元乘車優惠,及為沒有物業的中產人士提供租金津貼。

「實政圓桌」田北辰不同意全民或局部派錢,因為受惠者的資格難以釐定,無論界線如何劃都會造成不公。他舉例說,若政府向不用交稅者派錢,就會對只須交小量稅款的人造成不公。因此,政府應盡量做到收支平衡,利用經常性開支協助不同階層的需要。

派錢易不公 各黨分歧

民主黨議員涂謹申就建議,向退稅不足6,000元的市民派發上限6,000元的現金,以補足差額,做到「雨露均霑」,確保全港市民都可以分享經濟成果,並規定以公司名義持有的物業不獲寬免差餉,並質疑新民黨的建議只會令交小量稅款者,及要交差餉的私樓租戶得不到津貼,同時會令以公司名義持有物業的人受惠,綜援受助人亦會「雙重得益」,做法值得商榷。

公民黨黨魁楊岳橋堅稱,不分貧富的全民派錢並不符合公共理財哲學,但稱局部派錢「相對可取」,如重推公屋免租、減輕學債等,但政府應該將資源投放在長遠建設。

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻