小 臻
早已表明不會效法澳門全民派錢的財政司司長陳茂波，新財政預算案公佈後一如過往有不少罵聲，傳媒去問老中青三代年齡層，中層基層、政黨、議員的反應發現齊齊喊不公平﹗住公屋的想派錢，租私人物業的希望能推出租金津貼，或幫補水電煤氣費也好，搵食車主指基層和富裕者那麼多優惠，嫌只能退一點稅幫助太少，希望寬免牌費。滿足不到自己的當然「非常失望」。本身對派不派錢沒意見，條件允許，每人新年收封利是也不反對，但也不一定是必然的，香港人口多怎可同澳門比。
在朋友圈自然會討論新財政預算案一些貼身問題，當然也留意一些人的意見言論，有在機構做中層的朋友對一些說法很扯火。她很欣賞財爺不為討好人而亂花納稅人的錢，特首林鄭月娥又企在財爺同一陣線，表明派錢做法並不是獲得全社會認同，不適合全民派錢。認同陳茂波反駁對立法會財委會尊貴的議員質詢時說：「係咪每人派7,000蚊就最公道？」到時又嘈富商都要派？那富有人不是香港人？又嘈一輪。
派錢與否是其次，令她最扯火是以下言論︰「沒錢派非常失望」、「派錢最公平」、「433億元用於退稅和寬免差餉」、「政府將絕大部分『糖果』分給有錢人，自食其力反無受惠」、「不患寡而患不均」。「政黨嘈預算案投資未來及幫助中產，但對基層欠考慮。」怎麼沒有人敢指出這些說法、想法才不公平。
這些觀念真奇怪，薪高的打工仔就不是自食其力的？財富天跌落來的？首先退稅是政府庫房收少了433億，這些只是那一階層納稅人自己賺的錢被政府抽了稅，錢已預繳畀政府，退回一些是減輕那批人負擔而已，他們許多都是打工一族，在他們的層次亦有他們家居環境，衣飾裝備，社交應酬開支，基層打工仔開支又比他們少些。而且全世界也知有錢人，生意人，甚至演藝人及自由職業的人都有聰明方法可以不用交稅，只有打工一族才每賺一分也逃不出報稅，財政預算案無可能永遠只照顧基層打工仔，漠視同樣是打工仔的中高層人士。
要幫助清貧階層是對的，目前不是整天有扶貧政策年年撥最多錢用在扶貧上，香港有些人可以長期拿綜援或失業救濟金的，外國是要定期就要截斷先再審核啦。香港不是愛學西方福利政策嗎？有否跟足？有沒有花多許多冤枉錢？2017年5月稅務局局長開記者會說了一些稅務的數據，目前全香港勞動人口約378萬人，納稅人數目約185萬，約一半的人不需要納稅，（或有人用聰明方法避稅）。本港商業單位總數約32萬家，企業給稅務局的財務報表當中接近七成都是沒有盈利或是虧損，即不用交稅的。
全港七百多萬人口，納稅人數目約185萬而已，請問嘈着派錢的人，「眼紅」可退稅的人，你們是屬於有份納稅定沒有納稅的呀？知否納稅人的錢也是辛苦錢來的，當你每年開心等出雙糧後，轉手已經交了給稅局的心情你們又明不明？稅款應要來幫助身體有缺陷、獨居長者，家庭突發生巨變的人，無份交稅光伸手拿福利的人大有人在，窮不是惡晒的，懶惰更不值得幫。
在網絡年代也是不愛固定職業的年代，請你們看一看身邊有多少人是自願或不自願成為自由人散工？想想未來交稅的人數能否增長？人口老化，福利開支肯定年年增，也夠讓人憂心，庫房盈餘真的還會水浸？她講的話不知大家認同否？鬧少兩句？真正的納稅人會有共鳴。