狸美美
微博前一陣因為一桌菜而熱鬧了好幾天。事情源於一名網友的吐槽，該網友座標上海，發帖稱春節期間好心好意請親戚們吃飯，一共12個人，吃了近800元，但未曾想親戚們卻暗地裡嫌他點的菜太便宜，沒有高檔菜......然而，事件最具爭論性的不是親戚們的態度，而是圍觀者的態度--在數以千計的網友評論中，固然有一部分在力挺樓主，批評親戚，但亦有一部分人站在親戚們一邊，諷刺樓主寒酸。
在樓主的帖子中，該網友很明確地表示「本來就打算大家一起聚聚為主，家常菜吃吃就好了，請客也沒有想要回報，純粹是為了大家聚聚找個由頭。」「沒有紅包沒有禮物，純粹為了聚聚吃頓家常飯。」「他們從來沒飯店請過，個別家裡請過飯，也一般。」至於菜式，樓主說「我覺得挺好了，有肉有魚，有湯有點心。」「都是熱菜。蹄膀、羊肉、五穀豐登、辣子雞、牛骨頭等。」「有大蝦和魚丸燒的湯。」「量也不算少，還剩下了。」結果，樓主很傷心「後來聽到被說我小氣，不把他們當親戚。」
樓主發帖，本來是求同情，期望得到公眾的認可一起吐槽親戚而舒一口冤氣，但沒想到的是，評論區的局面遠非他可控制，自己覺得「簡直沒天理了」的事兒，竟引出了意想不到的、聲勢浩大的「挺親派」。
比如這些「親戚們派來的水軍」烏央烏央地敲擊着鍵盤：「過年菜本來就貴，12人800元是寒酸了。還不如不請。真的，人家吃了都嫌棄你。」「家門口的三黃雞炒菜麵館水平。」「春節不比平常，既然請客還是要有點樣子的。」「12人800元真的太便宜了，要不還是別請吧，人家過來一趟也不容易的。」「你幹嘛要請咧！要麼索性不請，要麼直接像點樣。」
更有意思的，是有相當一部分人直接晒出了自己的「伙食標準」，以證明樓主「小氣」：「昨天剛吃，8個人3,000元，什麼都有，龍蝦、魚、蟹、肉、鴿、雞、蝦，有酒有果汁，環境也很好，3年輪到一次請客，吃得好一點應該的。」「我昨天中午，6個人870多元，老人不喜歡大葷，2冷6熱，2點心1湯，以素為主，湯是花椒燉鴿子蛋。」「今年我家親戚聚會，別人請的客埋單2,000元，13個人，不包括酒水，我覺得還可以。現在誰要是請吃飯，人均100還不到，是要被罵的，背後肯定要罵！」
至此，小狸就想問一句，那「8個人3,000元」的，是不是又要嫌棄「6個人870元」的，以及「13個人2,000元」的「寒酸」、「小氣」、「不配做親戚」了？然後二者洋洋得意的「花椒燉鴿子蛋」和「我覺得還可以」是不是也淪為了別人眼中的笑話？
當並不了解別人的具體情況時--比如樓主是窮是富，妄加評論是不負責任的；即便知道了當事人的具體情況，以自己的標準和體驗來衡量別人也是無知的--因為干你屁事。
這年頭，感情值幾個錢？邊嗑着瓜子邊扒拉着這些形形色色的回覆其實是挺有意思的一件事，形形色色的人生觀因為這一桌菜而被擺上了枱面。