香港文匯報訊（記者 鄭治祖）倒插國旗區旗而面臨被彈劾落台的「熱血公民」立法會議員鄭松泰，昨日在立法會大會上動議設立「警員操守資料庫」，措辭處處針對警方，聲言被定罪及遭免職的警員是「社會治安隱患」，令市民「擔心人身和財產安全」。保安局局長李家超強調，近年因定罪而遭免職的警務人員只佔整體0.037%，批評鄭松泰將這說成是「治安隱患」，是將保護市民的警隊歪曲成「市民敵人」，挑撥社會對立。
建制派也直斥鄭松泰動議是煽動市民仇警，又讚揚警方值得信賴。動議被大比數否決，反對的包括民主黨及「專業議政」。
鄭松泰的議案聲稱，近年不時有警員干犯盜竊、風化、暴力等刑事罪行，而被定罪及遭免職的警員或會成為「社會治安的隱患」，令市民「更加擔心自己的人身和財產安全受到威脅」，同時有不少市民向投訴警察課及監警會投訴警員濫權，但有關部門「未能以公開、公平和公正的方式處理個案」，要求設立「警員操守資料庫」供大眾查閱。
民主黨議員涂謹申就提出修正案，稱應設立獨立於警務處的投訴警察課，並確保警員執勤時恪守政治中立及公正，休班期間也不可支持或參與政治活動外，亦應避免出席公眾活動或作出任何言行。
被定罪免職者僅0.037%
李家超表示，香港是世上最安全的城市之一，去年香港罪案率是47年來新低，警隊貢獻有目共睹，相信市民都會認同警隊是一支高效和專業的隊伍。
他指出，警隊的紀律人員編制有29,000多人，過去3年每年平均因定罪而遭免職的人員為11人，佔整體0.037%。
他批評鄭松泰將極少數人員說成是「治安隱患」，無法認同，「這個說法誇張，將保護市民的警隊歪曲成市民的敵人，是挑撥社會的對立。」
李家超直指，香港社會近年趨向政治化，有人因政治立場扣帽子，動輒聲稱警方拘捕有政治目的，無視被捕者行為本身違反法律，所謂「警方打壓社會運動」、「胡亂逮捕及起訴」等是政治宣洩，是不顧事實的隨意指控，強調警方對所有違法行為一視同仁，執法不論陣營及政治傾向。
李家超：罔顧警隊貢獻
李家超強調，警務人員如果違法，要面對法律裁決，警方不容許任何人員貪污瀆職以及違法，並一直堅守以公平公正、不偏不倚的方式處理所有違法或違紀人員的個案，如在現有的法律制度以及警隊嚴格的內部紀律處分制度之外，設立所謂的「違規警務人員公開資料庫」，是毫無必要、負面標籤警隊的搞作，罔顧警隊每天為市民服務，為香港低罪案率作出大量工作的努力，罔顧他們使香港繼續成為世界上最安全城市之一所作出的貢獻。
多名建制派議員發言反對動議。監警會副主席、經民聯議員張華峰批評，原議案及修正案建基於偏見和敵視，故意貶低投訴警察課和監警會職能，設立「資料庫」更是不倫不類，除會影響警員私隱外，更會助長網絡「起底」及「審判」等歪風，煽動市民仇警。
他強調，警隊目前的投訴機制十分完善，也沒有證據顯示警方及司法機構包庇警員過失，而警員質素近年亦不斷提高，更有不少高學歷且有志服務社會的青年加入警隊。
張宇人：另類政治迫害
自由黨主席張宇人表示，犯法警員佔極少數，毋須大費周章成立「資料庫」標籤他們，質疑設立「資料庫」的目的是重整警隊風氣，抑或破壞警隊士氣，方便有心人對警方窮追猛打，是別有用心的另類政治迫害，並批評有部分人的仇警思想強烈，更經常在網上看見辱罵警員的視頻及留言。
鄭松泰的原議案在功能組別及地區直選組別均被否決，其中功能組別的23票全是反對票。
在直選組別也只有6票贊成，另外17票反對，投反對票的包括民主黨及「專業議政」議員。涂謹申的修正案同樣在功能組別及直選組別均被否決。