■香港文匯報近年多次報道激進反對派恐嚇選舉主任。香港文匯報截圖針對旺角暴亂的審訊日前進入新階段，核心人物之一、「本土民主前線」前發言人梁天琦被陪審團一致裁定一項暴動罪成。但在陪審團作出裁決前夕，司法機構卻收到附有部分陪審員容貌照片、語帶恐嚇的電郵。香港文匯報梳理發現，近年恐嚇公職人員的情況變本加厲：由「鍵盤戰士」在網上留下恐嚇法官的字句，到當庭大罵法官是「狗官」，再到付諸實行向法官寄刀片信件；對象由法官波及至選舉主任，這次更連陪審團也慘遭「點相」。這個「潘朵拉盒子」被打開，「佔中三丑」之一戴耀廷的一句「違法達義」、漠視法庭禁制令的一場違法「佔中」、反對派政客對衝擊法治行為的鼓動和包庇，都負有不可推卸的責任。 ■香港文匯報記者 鄭治祖
戴耀廷在推動「佔中」時，將「違法達義」掛在口邊，鼓動群眾以違法方式霸佔馬路，爭取所謂「真普選」。而在「佔中」期間與法庭首度正面交鋒、即法庭頒佈禁制令要求停止佔據旺角及金鐘一帶道路的一役，身為法律學者的戴耀廷，以及一眾有法律背景的反對派中人，更「完美」示範何謂政治凌駕法治。
慫恿「佔領」者違反禁制令
當時，戴耀廷聲稱法官判刑時會考慮「公民抗命」因素，慫恿「佔領」者違反禁制令；兩個大律師公會前主席余若薇及梁家傑，前者聲稱禁制令僅由單方面提出，不一定要遵守，後者則聲言「佔領」者留在現場，不代表是挑戰法律；本身是律師的民主黨立法會議員何俊仁，更製作大批單張，教授「佔領」者怎樣拒接禁制令，更聲言「不需要法官透過判決告訴市民佔路是違法行為」。
這些言行，都告訴市民：即管當法治、法律、法庭無到。社會主流對此嗤之以鼻，但部分激進分子卻甘之如飴。
2015年7月，時任屯門法院暫委裁判官陳碧橋有份審理多宗「光復元朗」案件，被激進分子在網上詛咒「有報應」、「發生意外」等，最後他在一次判刑前自揭遭到威嚇。2016年5月，在「佔中」時襲警的前公民黨成員曾健超，被判入獄5周，大批支持者當庭大罵東區裁判法院主任裁判官羅德泉是「狗官」。同年12月，時任九龍城裁判法院裁判官香淑嫻在將一名旺暴被告還柙後，翌日即收到一個附有一把鎅刀的公文袋。
法官選舉主任接連遭辱罵
恐嚇招數由在網上打嘴炮、當面辱罵至付諸實行，而恐嚇對象也由法官波及至選舉主任。前年立法會換屆選舉，宣揚「港獨」的梁天琦和「香港民族黨」召集人陳浩天，分別被時任新界東選舉主任何麗嫦和新界西選舉主任羅應祺裁定梁天琦提名無效。之後，兩名選舉主任收到多封夾有溪錢、刀片及白色粉末等的恐嚇信。今年立法會補選，裁定「香港眾志」周庭等提名無效的港島區選舉主任鄧如欣和新界東選舉主任陳婉雯，也同樣被恐嚇信「招呼」。