■首個在香港上市的內地零售企業物美集團創始人張文中詐騙案昨日終審，最高人民法院公開宣判，撤銷原審判決，改判張文中無罪。圖為最高法終審判決張文中（前排右）無罪。香港文匯報北京傳真首個在港上市內地零售企業物美創始人詐騙案終審
香港文匯報訊（記者 趙一存 北京報道）首個在香港上市的內地零售企業物美集團創始人張文中詐騙案昨日終審，最高人民法院公開宣判，撤銷原審判決，改判張文中無罪，同時改判原審同案被告人張偉春、原審同案被告單位物美控股集團有限公司（簡稱物美集團）無罪，原判已執行的罰金及追繳的財產依法予以返還。據悉，此案後續的國家賠償等工作將依法啟動。專家表示，張文中案的改判充分體現了執政黨全面依法治國、尊重和保障人權的戰略要求，是依法保護產權和企業家合法權益的「標杆」案件。
公開資料顯示，1994年，張文中在北京創立物美商城，並開設首家超市，是內地最早以連鎖方式經營超市的專業集團公司之一，曾創造內地零售企業在港上市第一例。自2004年開始，物美集團通過託管、收購、重組等方式，控制或擁有北京超市發、京北大世界、天津大榮等中國20餘家商業企業逾400個網點，堪稱零售業中併購最活躍的民營企業。
2006年11月，張文中被中紀委要求協助調查。兩年後，河北衡水中級人民法院對張文中涉嫌單位行賄、挪用資金及詐騙一案進行不公開審理，一審判處其有期徒刑18年。2009年3月30日，河北省高級人民法院終審判定張文中犯詐騙罪、單位行賄罪、挪用資金罪，決定執行有期徒刑12年，並處罰金50萬元（人民幣，下同）。
上述判決生效後，張文中向河北省高級人民法院提出申訴，於2015年12月21日被駁回。2016年10月，張文中向最高人民法院提出申訴。最高人民法院於去年12月27日作出再審決定，提審此案，並依法組成五人合議庭，於今年2月12日公開開庭審理此案。
認定事實適用法律錯誤
在昨日再審中，張文中、張偉春及其辯護人、物美集團均認為各自行為不構成犯罪，要求依法改判無罪。最高人民檢察院出庭檢察員認為，原判適用法律錯誤，導致定罪量刑錯誤，建議依法改判張文中、張偉春、物美集團無罪。
最高人民法院經再審認為，原判認定張文中、張偉春的行為構成詐騙罪，屬於認定事實和適用法律錯誤，應當依法予以糾正；原判認定物美集團及張文中的行為構成單位行賄罪，屬於認定事實和適用法律錯誤，應當依法予以糾正；原判認定張文中的行為構成挪用資金罪，屬於認定事實和適用法律錯誤，應當依法予以糾正。
將啟國家賠償財產返還
宣判後，合議庭向張文中、張偉春及其辯護人、物美集團訴訟代表人、最高人民檢察院出庭檢察員送達了再審判決書，並就有關問題進行了釋明。據悉，此案後續的國家賠償、已執行罰金及追繳財產的返還等工作將依法啟動。
最高人民法院審判監督庭有關專家表示，張文中案的改判，充分體現了執政黨全面依法治國、尊重和保障人權的戰略要求，有錯必糾，有錯必改，依法保障公民的人身自由權和財產權，依法保障法人和非法人組織的財產權和其他合法權利，讓群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。此案可謂是依法保護產權和企業家合法權益的「標杆」案件。
張文中詐騙案始末
2007年12月25日 河北省衡水市人民檢察院向衡水市中級人民法院提起公訴，指控張文中犯詐騙罪、單位行賄罪、挪用資金罪。
2009年3月30日 河北省高級人民法院作出終審判決，決定對張文中執行有期徒刑12年，並處罰金人民幣50萬元。
2015年12月21日 張文中向河北省高級人民法院提出申訴被駁回。
2016年10月 張文中向最高人民法院提出申訴。
2017年12月27日 最高人民法院作出再審決定。
2018年2月12日 最高人民法院公開審理此案。
2018年5月31日 最高人民法院對此案進行公開終審宣判，撤銷原審判決。
香港文匯報記者趙一存 整理
張文中小檔案
1962年7月 出生於山東。
1983年-1993年 從南開大學數學系畢業。1985年又先後在中科院系統科學研究所、美國史丹福大學攻讀博士及博士後。
1994年 在北京創立物美商城（後重組稱為「物美投資」），並開設第一家超市。
1995年 從租賃北京第二新華印刷廠開始，物美主要採用與國有商店合資合作方式，改造舊式副食店和菜市場為超市或便利店而迅速擴張。
2000年8月9日 物美股份公司成立，註冊資金一億元人民幣。
2003年 物美集團在香港創業板上市，銷售額達到85億元，成為國家商業流通領域的重點扶持企業。
2004年 在全國500強企業排行中，物美集團位居205位，成為中國北方最大的連鎖零售企業；在福布斯大陸富豪榜上，張文中以125億美元的個人財產名列第125位。
資料來源：百度