香港文匯報訊（記者 范童）立法會昨晨復會，在處理「一地兩檢」條例草案的二讀前，須繼續就公民黨議員陳淑莊提出的中止待續議案進行辯論。反對派議員輪流發言，並多次點算法定人數，以拖延時間。建制派批評，反對派一方面聲言討論時間不足，一方面提出中止待續及點人數，是「盲拉布，明呃鐘」。中止待續議案經歷9小時的「辯論」、浪費了2.5小時去點人數16次後，最終被大比數否決。
陳淑莊前日就《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》 提出中止待續動議。立法會昨日早上9時復會，繼續相關辯論。會議甫開始，反對派便「響鐘」點算法定人數，半小時內已點人數兩次。
其後，反對派各政黨議員，包括「議會陣線」的朱凱廸、區諾軒，民主黨林卓廷、許智峯等相繼發言，聲稱「一地兩檢」安排「違憲」、條例草案「爭議極大」、「破壞『一國兩制』」云云，支持中止待續。
郭偉強：話冇時間又嘥時間
工聯會議員郭偉強發言時，以「盲拉布、明呃鐘、三幅被、嘥米飯」形容反對派所為。他指出，在修改議事規則後，「點人數」已起不了作用，惟反對派依然用盡手段，一方面聲稱不夠時間辯論，一方面卻繼續點算法定人數浪費時間，更提出中止待續，如同自打嘴巴，自行塑造時間不足的情況，「反對派是否有心辯論，還是一心拉布，市民可以看到。」
蔣麗芸：反對派是否在表演
民建聯議員蔣麗芸批評，反對派聲稱討論的時間不足，但事實上有關安排在草案委員會已討論60多小時，現在大會亦安排36小時讓議員提意見。
不過，當有討論草案的機會時，反對派卻又不斷拉布，她反問：「白白浪費多少小時？不知道反對派是否在表演、精神分裂？」
她強調，香港市民希望「一地兩檢」能早日通過，高鐵早日通車，盼反對派三思。
葛珮帆：拖延時間做法荒謬
民建聯議員葛珮帆批評，反對派以中止待續拖延時間的做法荒謬，又指出反對派已經在草案委員會的審議中，提出不同的「劇本及情境」去反對「一地兩檢」，但理據並不充分，只是他們不認識、不認同及不尊重國家制度。
何君堯：反對派發言空洞
新界西議員何君堯批評反對派的發言空洞、重複又重複，動議中止待續亦是拖延伎倆。在他發言期間，反對派要求點算法定人數，何君堯怒斥：「如果任何議員要點算人數，確保他自己會坐在座位上。言行必須一致，不然只會令人反感！」
中止待續議案最終在昨日下午1時正表決，在24票贊成、40票反對下被否決。立法會主席梁君彥表示，批評他未預留足夠審議時間的議員，至否決前已點算16次人數，耗時多於2.5小時，正顯示他們並非認真爭取時間辯論草案。